ক্যালিফোর্নিয়ার একটি আদালত বৃহস্পতিবার একটি মামলা খারিজ করে দিয়েছে যেখানে বিচার বিভাগকে রাজ্যের সম্পাদনারহিত ভোটার ফাইলটিতে প্রবেশাধিকার দেওয়ার চেষ্টা করা হয়েছিল। জেলা জজ ডেভিড ও. কার্টারের এই সিদ্ধান্ত ট্রাম্প প্রশাসনের সেই প্রচেষ্টার প্রথম আইনি ধাক্কা, যেখানে ঐতিহ্যগতভাবে পৃথক রাজ্যগুলি দ্বারা পরিচালিত ভোটার ডেটা একত্রিত করার চেষ্টা করা হচ্ছিল।
আদালতের নথি অনুসারে, এই মামলাটি বিচার বিভাগ (ডিওজে)-এর একটি বৃহত্তর প্রচেষ্টার অংশ ছিল, যেখানে ২৩টি রাজ্য এবং ওয়াশিংটন, ডি.সি.-কে লক্ষ্য করা হয়েছিল, যেগুলি হয় ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা পরিচালিত, অথবা যে রাজ্যগুলিতে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ২০২০ সালের নির্বাচনে হেরেছিলেন। ডিওজে সম্পাদনারহিত ভোটার ফাইলগুলিতে প্রবেশাধিকার চেয়েছিল, যেগুলিতে সামাজিক সুরক্ষা নম্বর এবং ড্রাইভার লাইসেন্সের ডেটার মতো সংবেদনশীল তথ্য অন্তর্ভুক্ত ছিল।
বিচারক কার্টার বরখাস্ত করার কারণ তাৎক্ষণিকভাবে জানাননি। তবে ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য যুক্তি দিয়েছিল যে ডিওজে-কে এত ব্যাপক ডেটা সরবরাহ করা হলে তা নাগরিকদের গোপনীয়তার অধিকার লঙ্ঘন করবে এবং এটি ভোটারদের দমনের জন্য ব্যবহার করা হতে পারে।
ক্যালিফোর্নিয়ার সেক্রেটারি অফ স্টেটের অফিসের একজন মুখপাত্র বলেছেন, "এটি ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটারদের গোপনীয়তার জন্য একটি বিজয়৷ আমরা ধারাবাহিকভাবে বজায় রেখেছি যে আমাদের ভোটার ডেটা রাজ্য আইন দ্বারা সুরক্ষিত এবং সেই তথ্য রক্ষা করা আমাদের দায়িত্ব।"
ওরেগনেও একই ধরনের একটি মামলা চলছে, যেখানে একজন জেলা জজ বুধবার ডিওজে-এর মামলা খারিজ করার একটি অস্থায়ী পরিকল্পনার ইঙ্গিত দিয়েছেন। এই আইনি চ্যালেঞ্জগুলি নির্বাচনগুলির উপর ফেডারেল তদারকি এবং নির্বাচনী সততা নিশ্চিত করা এবং ব্যক্তিগত গোপনীয়তা রক্ষার মধ্যে ভারসাম্য রক্ষার বিষয়ে চলমান বিতর্ককে তুলে ধরে।
এই ডেটা চাওয়ার ক্ষেত্রে ডিওজে-এর ঘোষিত লক্ষ্য হল ভোটার জালিয়াতি চিহ্নিত করা এবং তা প্রতিরোধ করা, বিশেষ করে অ-নাগরিকদের দ্বারা জালিয়াতি। এই বিভাগ ভোটার তালিকাগুলির সাথে ফেডারেল ডেটাবেসগুলির ক্রস-রেফারেন্স করার জন্য SAVE (সিস্টেমেটিক এলিয়েন ভেরিফিকেশন ফর এনটাইটেলমেন্টস) নামক একটি সরঞ্জাম ব্যবহার করে। তবে সমালোচকরা বলছেন যে SAVE সিস্টেমটি মার্কিন নাগরিকদের সম্ভাব্য অ-নাগরিক হিসাবে চিহ্নিত করার জন্য পরিচিত, যা এর নির্ভুলতা এবং ভোটাধিকার হরণের সম্ভাবনা সম্পর্কে উদ্বেগ সৃষ্টি করে।
কেন্দ্রীয় ভোটার ডেটার জন্য চাপানো প্রচেষ্টা নির্বাচন প্রশাসনে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (এআই) ভূমিকা সম্পর্কে জটিল প্রশ্ন উত্থাপন করে। এআই অ্যালগরিদমগুলি সম্ভবত জালিয়াতি বা অনিয়মের ধরণগুলি সনাক্ত করতে ভোটার তথ্যের বৃহৎ ডেটাসেট বিশ্লেষণ করতে ব্যবহৃত হতে পারে। তবে এই ধরনের অ্যাপ্লিকেশনগুলি অ্যালগরিদমিক পক্ষপাতিত্ব এবং ভুল বা বৈষম্যমূলক ফলাফলের সম্ভাবনা সম্পর্কেও উদ্বেগ সৃষ্টি করে। নির্বাচনে এআই ব্যবহারের ক্ষেত্রে ন্যায্যতা এবং স্বচ্ছতা নিশ্চিত করার জন্য নৈতিক এবং আইনি বিষয়গুলি সতর্কতার সাথে বিবেচনা করা উচিত।
ডিওজে এখনও ক্যালিফোর্নিয়ার রায় নিয়ে কোনও মন্তব্য করেনি বা আপিল করার পরিকল্পনা আছে কিনা তাও জানায়নি। এই মামলাগুলির ফলাফলের উপর নির্বাচন প্রশাসনের ভবিষ্যৎ এবং রাজ্য-পরিচালিত নির্বাচনগুলির তত্ত্বাবধানে ফেডারেল সরকারের ভূমিকার তাৎপর্যপূর্ণ প্রভাব পড়তে পারে। মামলাগুলি ডিজিটাল যুগে ডেটা গোপনীয়তা এবং সুরক্ষার ক্রমবর্ধমান গুরুত্বকেও তুলে ধরে, বিশেষ করে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াগুলির প্রেক্ষাপটে।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment