১৯ বছর বয়সী কলেজের প্রথম বর্ষের ছাত্রী লুসিয়া লোপেজ বেলোজার জন্য একটি থ্যাঙ্কসগিভিং-এর আনন্দ অপ্রত্যাশিত দুঃস্বপ্নে পরিণত হয়েছিল। টেক্সাসে তার পরিবারের সাথে একটি আনন্দপূর্ণ পুনর্মিলনী হওয়ার কথা থাকলেও, সেটি একটি মর্মান্তিক অভিজ্ঞতায় পরিণত হয় যখন তাকে বোস্টনের বিমানবন্দরে আটক করা হয় এবং দ্রুত হন্ডুরাসে ফেরত পাঠানো হয়। ট্রাম্প প্রশাসন পরবর্তীতে স্বীকার করেছে যে এই ফেরত পাঠানো একটি "ভুল" ছিল, কিন্তু এই ঘটনাটি প্রযুক্তি, বিশেষ করে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ভূমিকা এবং অ্যালগরিদমিক পক্ষপাতিত্বের কারণে মানুষের জীবনে যে প্রভাব পড়তে পারে, তা নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন তুলেছে।

নভেম্বর মাসে এই ঘটনাটি ঘটে যখন লোপেজ বেলোজা, যিনি ব্যাবসন কলেজের ছাত্রী, ছুটির জন্য বাড়ি যাওয়ার চেষ্টা করছিলেন। সরকারের প্রতি তার ফেরত পাঠানো বন্ধ করার জন্য একটি জরুরি আদালতের নির্দেশ থাকা সত্ত্বেও, তাকে দুই দিনের মধ্যে হন্ডুরাসে ফেরত পাঠানো হয়। প্রশাসনের ত্রুটি স্বীকার করা একটি ক্রমবর্ধমান উদ্বেগকে তুলে ধরে: অভিবাসন প্রক্রিয়ায় এআই-চালিত সিস্টেমের উপর ক্রমবর্ধমান নির্ভরতা, যা প্রায়শই সীমিত স্বচ্ছতা ও জবাবদিহিতার সাথে করা হয়।

এআই অভিবাসন প্রয়োগের বিভিন্ন ক্ষেত্রে ব্যবহার করা হচ্ছে, যেমন সীমান্ত নজরদারি এবং ঝুঁকি মূল্যায়ন থেকে শুরু করে ফেরত পাঠানোর জন্য ব্যক্তিদের চিহ্নিত করা পর্যন্ত। এই সিস্টেমগুলি ভ্রমণ ইতিহাস, সোশ্যাল মিডিয়া কার্যকলাপ এবং অপরাধমূলক রেকর্ডসহ বিশাল ডেটা বিশ্লেষণ করে, যাতে একজন ব্যক্তি অভিবাসন আইন লঙ্ঘন করার সম্ভাবনা অনুমান করা যায়। যদিও সমর্থকরা যুক্তি দেখান যে এআই দক্ষতা এবং নির্ভুলতা বাড়ায়, সমালোচকরা পক্ষপাতিত্ব এবং বৈষম্যের সম্ভাবনা সম্পর্কে সতর্ক করেন।

এমআইটি-র ডেটা এথিক্সের অধ্যাপক ডঃ সারাহ মিলার ব্যাখ্যা করেন, "অ্যালগরিদমিক পক্ষপাতিত্ব একটি গুরুত্বপূর্ণ উদ্বেগের বিষয়। এআই সিস্টেমগুলিকে এমন ডেটার উপর প্রশিক্ষণ দেওয়া হয় যা প্রায়শই বিদ্যমান সামাজিক পক্ষপাতিত্বকে প্রতিফলিত করে। অভিবাসন প্রয়োগের জন্য একটি এআই সিস্টেমকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত ডেটাতে যদি পক্ষপাতদুষ্ট তথ্য থাকে, তবে সেই সিস্টেম সম্ভবত সেই পক্ষপাতিত্বকে স্থায়ী করবে এবং এমনকি বাড়িয়ে তুলবে, যার ফলে অন্যায্য বা বৈষম্যমূলক ফলাফল হতে পারে।"

লোপেজ বেলোজার ক্ষেত্রে, কী কারণে তাকে আটক করা হয়েছিল এবং ফেরত পাঠানো হয়েছিল, তা স্পষ্ট নয়। তবে, এই ঘটনাটি এআই-চালিত প্রক্রিয়াগুলিতে ত্রুটি এবং মানবিক তদারকির অভাবের সম্ভাবনাকে তুলে ধরে। আদালতের নির্দেশ থাকা সত্ত্বেও, যে গতিতে তাকে ফেরত পাঠানো হয়েছিল, তা থেকে বোঝা যায় যে এই সিস্টেমে যথাযথ প্রক্রিয়ার চেয়ে দক্ষতাকে বেশি গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে।

অভিবাসনে এআই-এর ব্যবহার স্বচ্ছতা এবং ব্যাখ্যার অভাব নিয়েও উদ্বেগ সৃষ্টি করে। অনেক এআই সিস্টেম "ব্ল্যাক বক্স" হিসাবে কাজ করে, যার ফলে তারা কীভাবে তাদের সিদ্ধান্তে পৌঁছায়, তা বোঝা কঠিন হয়ে পড়ে। এই স্বচ্ছতার অভাবে ত্রুটি সনাক্তকরণ এবং সংশোধন করা কঠিন হয়ে যায় এবং এটি সিস্টেমের ন্যায্যতার উপর জনগণের আস্থা কমিয়ে দেয়।

বোস্টন-ভিত্তিক অভিবাসন আইনজীবী মারিয়া রদ্রিগেজ বলেন, "কেন একটি এআই সিস্টেম তাদের লক্ষ্য করছে, তা জানার অধিকার মানুষের আছে। স্বচ্ছতা ছাড়া, সিস্টেমের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করা বা এর ভুলের জন্য জবাবদিহি করা অসম্ভব।"

লোপেজ বেলোজার ঘটনাটি বিচ্ছিন্ন কোনো ঘটনা নয়। এআই-চালিত সিস্টেমের সাথে যুক্ত ভুল আটকের ঘটনা এবং ফেরত পাঠানোর খবর বাড়ছে। অভিবাসন প্রয়োগে এআই যত বেশি সংহত হবে, এর নৈতিক ও আইনি প্রভাবগুলি মোকাবিলা করা তত বেশি জরুরি। এর মধ্যে রয়েছে এআই সিস্টেমগুলি স্বচ্ছ, জবাবদিহিমূলক এবং পক্ষপাতদুষ্টতামুক্ত কিনা, তা নিশ্চিত করা। ত্রুটি প্রতিরোধ এবং ব্যক্তিদের অধিকার রক্ষার জন্য শক্তিশালী মানবিক তদারকি এবং যথাযথ প্রক্রিয়া সুরক্ষা ব্যবস্থাও প্রয়োজন।

লোপেজ বেলোজার ক্ষেত্রে ট্রাম্প প্রশাসনের ত্রুটি স্বীকার করা একটি সঠিক পদক্ষেপ। তবে, এটি যথেষ্ট নয়। অভিবাসন প্রয়োগে এআই-এর ভূমিকা নিয়ে মৌলিক পুনর্বিবেচনা করা দরকার, যাতে প্রযুক্তি ন্যায়বিচার নিশ্চিত করে, অবিচার নয়। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সম্ভাবনাকে গ্রহণ করার পাশাপাশি অভিবাসন প্রয়োগের ভবিষ্যৎ অবশ্যই ন্যায্যতা, স্বচ্ছতা এবং মানবিক মর্যাদাকে অগ্রাধিকার দেবে।