১৯ বছর বয়সী কলেজছাত্রী এনি লুসিয়া লোপেজ বেলোজার হাতে বোস্টন লোগান আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরের ফ্লুরোসেন্ট আলোয় ঝাপসা হয়ে যাওয়া বোর্ডিং পাস। তার ভেতরে উত্তেজনা bubbling করছিল; সে টেক্সাসে তার পরিবারের সদস্যদের থ্যাঙ্কসগিভিং-এর জন্য সারপ্রাইজ দিতে যাচ্ছিল। কিন্তু সেই আনন্দ মুহূর্তেই বাষ্পীভূত হয়ে গেল। উষ্ণ আলিঙ্গনের পরিবর্তে, তাকে আটক করা হল, এবং ৪৮ ঘণ্টার মধ্যে, সে টেক্সাসের পরিবর্তে হন্ডুরাসের একটি বিমানে ছিল, যে দেশটি সে প্রায় জানেই না। ট্রাম্প প্রশাসন পরে স্বীকার করেছে যে এই নির্বাসন একটি "ভুল" ছিল, যা অভিবাসন প্রয়োগ, প্রযুক্তি এবং মানবাধিকারের সংযোগ সম্পর্কে গভীর প্রশ্ন উত্থাপন করে।

এই ঘটনাটি আপাতদৃষ্টিতে বিচ্ছিন্ন হলেও, একটি ক্রমবর্ধমান উদ্বেগকে তুলে ধরে: অভিবাসন প্রক্রিয়ায় অ্যালগরিদম এবং এআই-এর উপর ক্রমবর্ধমান নির্ভরতা, প্রায়শই সীমিত স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতার সাথে। সরকার যুক্তি দিয়েছিল যে এই ত্রুটি তার অভিবাসন মামলাকে প্রভাবিত করবে না, তবে ঘটনাটি অ্যালগরিদমিক পক্ষপাতিত্বের সম্ভাবনা এবং এই সিস্টেমগুলি ব্যর্থ হলে কী মারাত্মক পরিণতি হতে পারে তা তুলে ধরে।

লোপেজ বেলোজার এই দুঃসহ যাত্রা শুরু হয়েছিল ২০শে নভেম্বর। সরকারের প্রতি তাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাখার নির্দেশ দেওয়া একটি জরুরি আদালতের আদেশ থাকা সত্ত্বেও, তাকে নির্বাসিত করা হয়েছিল। আইনি হস্তক্ষেপের মুখেও এত দ্রুত এবং দক্ষতার সাথে এটি ঘটেছে, যা দ্রুত প্রক্রিয়াকরণকে যথাযথ প্রক্রিয়ার চেয়ে বেশি অগ্রাধিকার দেওয়া একটি সিস্টেমের ইঙ্গিত দেয়। এই দক্ষতা প্রায়শই এআই-চালিত সিস্টেমের সুবিধা হিসাবে উল্লেখ করা হয়, তবে এটি অন্তর্নিহিত ত্রুটি এবং পক্ষপাতিত্বকে আড়াল করতে পারে।

লোপেজ বেলোজার ক্ষেত্রে ব্যবহৃত নির্দিষ্ট এআই সরঞ্জামগুলি এখনও স্পষ্ট নয়। তবে, অভিবাসন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে ঝুঁকি মূল্যায়ন, মুখের স্বীকৃতি এবং ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিংয়ের জন্য অ্যালগরিদম ব্যবহার করে। এই সরঞ্জামগুলি হুমকি সৃষ্টি করতে পারে বা অভিবাসন আইন লঙ্ঘনের ঝুঁকিতে রয়েছে এমন ব্যক্তিদের সনাক্ত করতে বিশাল ডেটাসেট বিশ্লেষণ করে। সমস্যা হল এই ডেটাসেটগুলি প্রায়শই বিদ্যমান সামাজিক পক্ষপাতিত্বকে প্রতিফলিত করে, যার ফলে বৈষম্যমূলক ফলাফল দেখা যায়। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও অ্যালগরিদম এমন ডেটার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয় যা নির্দিষ্ট জাতিগোষ্ঠীর ব্যক্তিদেরকে লক্ষ্য করে, তবে এটি সম্ভবত তার ভবিষ্যদ্বাণীতে সেই পক্ষপাতিত্বকে স্থায়ী করবে।

এআই নাও ইনস্টিটিউটের সভাপতি এবং একজন শীর্ষস্থানীয় এআই গবেষক ডঃ মেরেডিথ হুইটেকার ব্যাখ্যা করেন, "এআই শুধুমাত্র সেই ডেটার মতোই ভালো যার উপর ভিত্তি করে এটি তৈরি করা হয়েছে।" "যদি ডেটা ঐতিহাসিক পক্ষপাতিত্বকে প্রতিফলিত করে, তবে এআই সেই পক্ষপাতিত্বকে আরও বাড়িয়ে তুলবে, যার ফলে অন্যায্য এবং বৈষম্যমূলক ফলাফল হবে। অভিবাসনের ক্ষেত্রে, এর মারাত্মক পরিণতি হতে পারে।"

মুখের স্বীকৃতি প্রযুক্তি, বিমানবন্দর এবং সীমান্ত নিয়ন্ত্রণে ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যবহৃত আরেকটি সরঞ্জাম, বিশেষত প্রান্তিক জনগোষ্ঠীর ব্যক্তিদের সনাক্ত করার ক্ষেত্রে ত্রুটি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। গবেষণায় দেখা গেছে যে এই সিস্টেমগুলি বর্ণের মানুষদের সনাক্ত করার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যভাবে কম নির্ভুল, যা ভুল সনাক্তকরণ এবং অন্যায় আটকের বিষয়ে উদ্বেগ সৃষ্টি করে।

অভিবাসনে এআই-এর ব্যবহার স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা নিয়েও উদ্বেগ সৃষ্টি করে। সরকারি সংস্থাগুলি দ্বারা ব্যবহৃত অ্যালগরিদমগুলি প্রায়শই মালিকানাধীন, যার ফলে সিদ্ধান্তগুলি কীভাবে নেওয়া হয় তা বোঝা এবং সম্ভাব্য পক্ষপাতদুষ্ট ফলাফলকে চ্যালেঞ্জ করা কঠিন হয়ে পড়ে। এই স্বচ্ছতার অভাব যথাযথ প্রক্রিয়াকে দুর্বল করে এবং এই সিস্টেমগুলিকে জবাবদিহি করা কঠিন করে তোলে।

ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশনের একজন সিনিয়র পলিসি বিশ্লেষক এলিয়েনর পাওয়েল যুক্তি দেন, "অভিবাসন প্রয়োগে ব্যবহৃত এআই সিস্টেমগুলির আরও বেশি স্বচ্ছতা এবং তদারকি প্রয়োজন।" "মানুষের জীবনকে প্রভাবিত করে এমন সিদ্ধান্তগুলি এই সিস্টেমগুলি কীভাবে নিচ্ছে তা জানার অধিকার মানুষের আছে এবং সেই সিদ্ধান্তগুলিকে চ্যালেঞ্জ করার সুযোগ তাদের থাকতে হবে।"

লোপেজ বেলোজার ঘটনাটি উচ্চ-ঝুঁকির সিদ্ধান্ত গ্রহণে এআই-এর উপর নির্ভর করার সম্ভাব্য বিপদগুলির একটি কঠোর অনুস্মারক হিসাবে কাজ করে। এআই যেখানে বর্ধিত দক্ষতা এবং নির্ভুলতার প্রতিশ্রুতি দেয়, সেখানে এটি পক্ষপাতিত্বকে স্থায়ী করা এবং মৌলিক অধিকারকে দুর্বল করার ঝুঁকিও বহন করে। যেহেতু এআই ক্রমবর্ধমানভাবে অভিবাসন প্রক্রিয়ার সাথে একীভূত হচ্ছে, তাই স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং মানবিক তদারকিকে অগ্রাধিকার দেওয়া অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যাতে এই সিস্টেমগুলি ন্যায্যভাবে এবং ন্যায়সঙ্গতভাবে ব্যবহৃত হয়। অভিবাসন প্রয়োগের ভবিষ্যৎ আমাদের দায়িত্বশীলতার সাথে এআই-এর শক্তিকে কাজে লাগানোর, এর ঝুঁকি হ্রাস করার এবং নিশ্চিত করার ক্ষমতার উপর নির্ভর করে যে প্রযুক্তি মানবতাকে সেবা করে, অন্যথায় নয়। লোপেজ বেলোজার ক্ষেত্রে "ভুল" অভিবাসনে এআই-এর নৈতিক প্রভাব এবং দুর্বল জনগোষ্ঠীকে রক্ষার জন্য জরুরি সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে একটি বৃহত্তর আলোচনার অনুঘটক হওয়া উচিত।