রবার্ট এফ. কেনেডি জুনিয়র, যিনি ভ্যাকসিন সম্পর্কে সন্দিহান বলে পরিচিত, এবং ইউ.এস. ডিপার্টমেন্ট অফ হেলথ অ্যান্ড হিউম্যান সার্ভিসেস (HHS)-এর তত্ত্বাবধানে ১.৬ মিলিয়ন ডলারের গবেষণাটি নৈতিক উদ্বেগের কারণে ব্যাপক সমালোচনার জন্ম দিয়েছে। বিতর্কের মূল বিষয় ছিল হেপাটাইটিস বি ভ্যাকসিন একটি দেশের কিছু নবজাতককে না দেওয়ার সিদ্ধান্ত, যেখানে হেপাটাইটিস বি অত্যন্ত prevalent এবং এই ভ্যাকসিন রোগ প্রতিরোধে কার্যকর প্রমাণিত।
হেপাটাইটিস বি একটি ভাইরাল সংক্রমণ যা লিভারকে আক্রমণ করে এবং এটি তীব্র ও দীর্ঘস্থায়ী উভয় ধরনের রোগ সৃষ্টি করতে পারে। বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) অনুসারে, এটি একটি প্রধান বৈশ্বিক স্বাস্থ্য সমস্যা, বিশেষ করে আফ্রিকা ও এশিয়াতে। হেপাটাইটিস বি ভ্যাকসিন সংক্রমণ প্রতিরোধের একটি নিরাপদ এবং কার্যকর পদ্ধতি এবং এটি সাধারণত রুটিন টিকাদান কর্মসূচির অংশ হিসেবে জন্মের পরপরই দেওয়া হয়।
সমালোচকরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে, হেপাটাইটিস বি-এর পরিচিত ঝুঁকি এবং একটি প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা থাকার পরেও, শুধুমাত্র গবেষণার উদ্দেশ্যে ভ্যাকসিন withheld করাও অনৈতিক। গবেষণার নকশা informed consent এবং যে শিশুরা ভ্যাকসিন পায়নি তাদের সম্ভাব্য ক্ষতি সম্পর্কে প্রশ্ন তুলেছে।
বুম বলেন, "আফ্রিকা CDC-এর কাছে এমন প্রমাণ থাকা দরকার যা নীতিতে অনুবাদ করা যেতে পারে, তবে এটি অবশ্যই norms-এর মধ্যে থেকে করতে হবে," গবেষণায় নৈতিক বিবেচনার গুরুত্বের উপর জোর দিয়ে তিনি একথা বলেন।
গবেষণা বাতিল হওয়ায় গিনি-বিসাউতে হেপাটাইটিস বি গবেষণা এবং প্রতিরোধ প্রচেষ্টার ভবিষ্যৎ নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। এটি ভ্যাকসিন নিয়ে দ্বিধা এবং দুর্বল জনগোষ্ঠীর মধ্যে গবেষণা পরিচালনাকারী গবেষকদের নৈতিক দায়িত্ব সম্পর্কে চলমান বিতর্ককেও তুলে ধরে। বাতিলের সুনির্দিষ্ট কারণ এবং সম্ভাব্য বিকল্প গবেষণা সম্পর্কে আরও বিস্তারিত তথ্য তাৎক্ষণিকভাবে পাওয়া যায়নি।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment