ভাবুন তো, এমন একটা পৃথিবীর কথা যেখানে পুঁজিবাদ আজকের মতো প্রভাবশালী নয়, যে অর্থনৈতিক ইঞ্জিন আমাদের জীবনকে চালাচ্ছে, সেটাই হয়তো প্রান্তিক বা দুর্বল একটা শক্তি। হার্ভার্ডের অধ্যাপক সভেন বেকার্ট আট বছর ধরে সেই ধারণাকে মাথায় রেখে বিশ্বজুড়ে যাত্রা করেছেন, যেন পুঁজিবাদের গোপন ইতিহাস উন্মোচন করতে পারেন এবং এর উৎস ও অনিবার্যতা নিয়ে আমাদের ধারণাগুলোকে চ্যালেঞ্জ জানাতে পারেন।

বেকার্টের এই উচ্চাভিলাষী প্রকল্পের ফলস্বরূপ "ক্যাপিটালিজম: এ গ্লোবাল হিস্টরি" নামে ১,৩০০ পৃষ্ঠার একটি বই প্রকাশিত হয়েছে, যেটিকে তিনি কোনো বিচার নয়, বরং একটি প্রচেষ্টা হিসেবে বর্ণনা করেছেন। তিনি তাঁর হার্ভার্ডের শিক্ষার্থীদের মধ্যে একটি সাধারণ ভুল ধারণা লক্ষ্য করেছেন: পুঁজিবাদ একটি প্রাকৃতিক, অপরিবর্তনীয় অবস্থা। তিনি বলেন, "আমি যখন হার্ভার্ডে পুঁজিবাদের ইতিহাস পড়াই, তখন আমার অনেক ছাত্র মনে করে যে পুঁজিবাদ প্রকৃতির মতো। কিন্তু ঐতিহাসিক নথিপত্রের দিকে তাকালে দেখা যায়, এটা ঠিক নয়।"

তাঁর বইটির লক্ষ্য হলো এই ধারণাটিকে ভেঙে দেওয়া এবং পুঁজিবাদের বিবর্তনের একটি বিশ্বব্যাপী দৃষ্টিকোণ দেওয়া। বেকার্ট মনে করেন যে পুঁজিবাদ কোনো চিরন্তন সত্য নয়, বরং এটি মানুষের তৈরি, যা ইচ্ছাকৃত পছন্দ, সহিংসতা এবং প্রাতিষ্ঠানিক উদ্ভাবনের মাধ্যমে গঠিত। এই দৃষ্টিকোণ থেকে আমাদের বর্তমান অর্থনৈতিক ব্যবস্থাটিই একমাত্র সম্ভাব্য ব্যবস্থা নয়, এমন ধারণা চ্যালেঞ্জ করা হয় এবং বিকল্প ভবিষ্যতের জন্য জায়গা তৈরি হয়।

বেকার্টের গবেষণা পুঁজিবাদের উত্থানের আকস্মিক প্রকৃতির ওপর আলোকপাত করে। এটা কোনো পূর্বনির্ধারিত উপসংহার ছিল না, বরং নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক পরিস্থিতি এবং ক্ষমতার ভারসাম্যের ফল ছিল। এই ধারণাটি এমন একটা যুগে খুবই গুরুত্বপূর্ণ, যেখানে এআই এবং অটোমেশন দ্রুত অর্থনৈতিক দৃশ্যপট পরিবর্তন করছে। যেহেতু এআই অ্যালগরিদমগুলি ক্রমশ ফিনান্স, বাণিজ্য এবং শ্রম বাজারের সিদ্ধান্ত গ্রহণে প্রভাব ফেলছে, তাই এটা মনে রাখা দরকার যে এই সিস্টেমগুলি নিরপেক্ষ নয়। এগুলো মানুষের পছন্দের ওপর ভিত্তি করে তৈরি এবং বিদ্যমান পক্ষপাতিত্বকে প্রতিফলিত করে, যা সাবধানে ডিজাইন ও নিরীক্ষণ না করলে বৈষম্যকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে।

বেকার্টের কাজের প্রভাব একাডেমিক গণ্ডির বাইরেও বিস্তৃত। পুঁজিবাদের ঐতিহাসিক শিকড়গুলো বুঝতে পারলে আমরা এর বর্তমান রূপগুলো আরও ভালোভাবে বিশ্লেষণ করতে পারব এবং এর ভবিষ্যৎ গতিপথের পূর্বাভাস দিতে পারব। এআই-চালিত অর্থনৈতিক পরিবর্তনের প্রেক্ষাপটে এই জ্ঞান বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক। উদাহরণস্বরূপ, অত্যাধুনিক এআই মডেল দ্বারা চালিত অ্যালগরিদমিক ট্রেডিংয়ের উত্থান বাজারের অস্থিরতা বাড়াতে এবং নতুন ধরনের আর্থিক ঝুঁকি তৈরি করতে পারে। একইভাবে, নিয়োগ প্রক্রিয়ায় এআই-এর ব্যবহার বিদ্যমান পক্ষপাতিত্বকে টিকিয়ে রাখতে পারে, যদি অ্যালগরিদমগুলিকে এমন ডেটার ওপর প্রশিক্ষণ দেওয়া হয় যা ঐতিহাসিক বৈষম্যকে প্রতিফলিত করে।

বেকার্ট যেমন উল্লেখ করেছেন, পুঁজিবাদ কোনো একক সত্তা নয়। এটি সময়ের সাথে সাথে বিকশিত হয়েছে এবং বিশ্বের বিভিন্ন অংশে বিভিন্ন রূপ নিয়েছে। বিশ্ব অর্থনীতিতে এআই-এর প্রভাব মূল্যায়ন করার সময় এই বৈচিত্র্য বিবেচনা করা জরুরি। এআই দ্বারা উপস্থাপিত চ্যালেঞ্জ এবং সুযোগগুলো নির্দিষ্ট প্রেক্ষাপটের ওপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হবে, যার জন্য উপযুক্ত সমাধান এবং নীতির প্রয়োজন।

বেকার্টের কাজ আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে আমাদের অর্থনৈতিক ব্যবস্থার ভবিষ্যৎ গঠনে আমাদের ভূমিকা আছে। যে ঐতিহাসিক শক্তিগুলো পুঁজিবাদকে রূপ দিয়েছে, তা বুঝতে পারলে আমরা সকলের উপকারের জন্য এআই-এর ক্ষমতাকে কাজে লাগানোর বিষয়ে আরও সচেতন সিদ্ধান্ত নিতে পারব। এর জন্য এআই সিস্টেমগুলোতে থাকা মূল্যবোধ এবং অনুমানগুলোর সমালোচনামূলক পরীক্ষা প্রয়োজন, সেইসাথে এই প্রযুক্তিগুলো যেন ন্যায্যতা, সাম্য এবং স্থিতিশীলতাকে উৎসাহিত করে, তা নিশ্চিত করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে হবে।