বুধবার সুপ্রিম কোর্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ফেডারেল রিজার্ভের গভর্নর লিসা কুককে বরখাস্ত করার বিষয়ে সন্দিহান ছিল বলে মনে হয়েছে। রাজনৈতিক মতাদর্শ নির্বিশেষে বিচারপতিরা এই পদক্ষেপের বৈধতা এবং ফেডারেল রিজার্ভের স্বাধীনতার উপর এর সম্ভাব্য প্রভাব নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। এই মামলাটি কুককে ট্রাম্পের আগস্ট মাসে বরখাস্ত করাকে কেন্দ্র করে, যেখানে তিনি কুকের বিরুদ্ধে মর্টগেজ জালিয়াতির অভিযোগ করেছিলেন, যা কুক অস্বীকার করেছেন।

কুক যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাকে অভিযোগ খণ্ডন করার জন্য যথাযথ প্রক্রিয়া থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে। ট্রাম্প কর্তৃক নিযুক্ত বিচারপতি কাভানাফ প্রশাসনের আইনের ব্যাখ্যা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে এটি "ফেডারেল রিজার্ভের স্বাধীনতাকে দুর্বল, এমনকি ভেঙে দিতে পারে।"

আইনে রাষ্ট্রপতিকে শুধুমাত্র "যৌক্তিক কারণে" ফেড গভর্নরদের অপসারণের অনুমতি দেওয়া হয়েছে। আদালতের দ্বিধা ট্রাম্পের জন্য সম্ভাব্য বিপর্যয়ের ইঙ্গিত দেয়। তাৎক্ষণিক বাজারের প্রভাব এখনও দেখার বিষয়, তবে বিশ্লেষকরা ফেডের ভবিষ্যৎ স্বায়ত্তশাসন সম্পর্কে সংকেতের জন্য ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করছেন।

অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার জন্য প্রতিষ্ঠিত ফেডারেল রিজার্ভ সরাসরি রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণ থেকে স্বাধীনভাবে কাজ করে। আদালত সম্ভবত আগামী কয়েক সপ্তাহের মধ্যে একটি রায় দেবে, যা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের উপর রাষ্ট্রপতির ক্ষমতার একটি নজির স্থাপন করবে।