প্রসিকিউটররা মনে করেন যে অভিযুক্ত অপরাধগুলো স্পেনের বাইরে সংঘটিত হয়েছে, তাই এগুলো স্প্যানিশ আদালতের এখতিয়ারের বাইরে। স্প্যানিশ নিউজ সাইট elDiario.es এবং স্প্যানিশ ভাষার টিভি নেটওয়ার্ক Univision Noticias-এর তিন বছরের যৌথ তদন্তের পর এই অভিযোগগুলো সামনে আসে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, এই তদন্তে ১৯৮০-এর দশকের শেষ থেকে বর্তমান পর্যন্ত ৮২ বছর বয়সী গায়কের জন্য কাজ করা ১৫ জন প্রাক্তন কর্মীর সাক্ষ্য সংগ্রহ করা হয়েছে।

ইগলেসিয়াস দৃঢ়ভাবে অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। তিনি জানান, প্রতিবেদন অনুসারে, অভিযোগগুলো "পুরোপুরি মিথ্যা" এবং এটি তাকে "গভীর বেদনা" দেয়।

এই মামলাটি আন্তর্জাতিক সীমানা পেরিয়ে সংঘটিত অভিযুক্ত অপরাধের বিচারের জটিলতা তুলে ধরে। এখতিয়ার, আইনের একটি মৌলিক নীতি, যা একটি আদালতকে কোনো মামলা শোনার এবং রায় দেওয়ার ক্ষমতা দেয়। এই ক্ষেত্রে, অভিযুক্ত অপরাধের স্থান একটি নির্ণায়ক কারণ হিসেবে প্রমাণিত হয়েছে।

তদন্তটি সম্ভাব্য অন্যায় উদ্ঘাটনে ডেটা-চালিত সাংবাদিকতা এবং যৌথ রিপোর্টিংয়ের ক্রমবর্ধমান ভূমিকাকে তুলে ধরে। সংবাদ সংস্থাগুলো ক্রমবর্ধমানভাবে বৃহৎ ডেটা সেট বিশ্লেষণ, প্যাটার্ন সনাক্তকরণ এবং তথ্য যাচাইয়ের মতো কাজের জন্য এআই-চালিত সরঞ্জাম ব্যবহার করছে। এটি আরও ব্যাপক এবং দক্ষ তদন্তের সুযোগ করে, বিশেষ করে যেখানে অসংখ্য ব্যক্তি জড়িত এবং দীর্ঘ সময় ধরে ঘটনা ঘটেছে। তবে, এটি ডেটা গোপনীয়তা, অ্যালগরিদমিক পক্ষপাত এবং সাংবাদিকতায় এআই প্রযুক্তির অপব্যবহারের সম্ভাবনা সম্পর্কিত নৈতিক বিবেচনাও উত্থাপন করে।

স্প্যানিশ আইনি কার্যক্রম শেষ হলেও, ইগলেসিয়াসের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলো অন্যান্য বিচারব্যবস্থায় এখনও সমালোচনার মুখে পড়তে পারে, যা নির্ভর করে যেখানে অভিযুক্ত অপরাধ সংঘটিত হয়েছে সেখানকার আইন ও আইনি কাঠামোর ওপর। স্প্যানিশ প্রসিকিউটরদের সিদ্ধান্তটি অপরিহার্যভাবে নির্দোষতার প্রমাণ দেয় না, বরং এটি একটি নির্ণয় যে স্প্যানিশ আদালত এই মামলার জন্য উপযুক্ত স্থান নয়।