এআই জেতার জন্য নিজের সাথে বিতর্ক করে, এদিকে আপনি আপনার সাউন্ড আপগ্রেড করুন এবং বিশ্বকে বাঁচান।

গুগলের (ভেঞ্চারবিট) নতুন একটি গবেষণা অনুসারে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মডেলগুলি অভ্যন্তরীণ বিতর্ক অনুকরণ করে জটিল কাজগুলিতে নির্ভুলতার ক্ষেত্রে নাটকীয় উন্নতি দেখাচ্ছে। এই "চিন্তার সমাজ" পদ্ধতি, যেখানে এআই মডেলগুলি বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ, ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য এবং ডোমেইন দক্ষতা জড়িত বহু-এজেন্ট-সদৃশ বিতর্কে অংশ নেয়, যুক্তি এবং পরিকল্পনা করার কাজগুলিতে কর্মক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করে (ভেঞ্চারবিট)। এদিকে, এআই ল্যান্ডস্কেপ একটি তীব্র যাচাই-বাছাই এবং অস্থিরতার সময় পার করছে, যেখানে চাকরিচ্যুতি থেকে শুরু করে এআই-উত্পাদিত সামগ্রী সম্পর্কিত নৈতিক সমস্যা পর্যন্ত উদ্বেগ রয়েছে (এমআইটি টেকনোলজি রিভিউ)।

গুগলের গবেষণা, যা জানুয়ারি ২০২৬-এ প্রকাশিত হয়েছে, তাতে দেখা গেছে যে ডিপসিক-আর১ এবং কিউডব্লিউকিউ-৩২বি-এর মতো শীর্ষস্থানীয় যুক্তিবাদী মডেলগুলি, রিইনফোর্সমেন্ট লার্নিংয়ের মাধ্যমে প্রশিক্ষিত, অন্তর্নিহিতভাবে সুস্পষ্ট নির্দেশনা ছাড়াই এই অভ্যন্তরীণ বিতর্কে জড়িত হওয়ার ক্ষমতা বিকাশ করে (ভেঞ্চারবিট)। ভেঞ্চারবিটের বেন ডিকসন জানিয়েছেন যে এই ফলাফলগুলি "ডেভেলপাররা কীভাবে আরও শক্তিশালী এলএলএম অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে পারে এবং কীভাবে উদ্যোগগুলি তাদের নিজস্ব অভ্যন্তরীণ ডেটা ব্যবহার করে উন্নত মডেল প্রশিক্ষণ দিতে পারে তার একটি রোডম্যাপ সরবরাহ করে।"

তবে, এআই-এর দ্রুত অগ্রগতি ব্যাপক উদ্বেগের কারণও হচ্ছে। এমআইটি টেকনোলজি রিভিউ অনুসারে, "প্রত্যেকেই আতঙ্কিত কারণ এআই খুব খারাপ; প্রত্যেকেই আতঙ্কিত কারণ এআই খুব ভাল। ব্যাপারটা শুধু এই যে আপনি কখনই জানেন না আপনি কোনটি পেতে যাচ্ছেন।" নিবন্ধটিতে গ্রোকের পর্নোগ্রাফি তৈরি করা এবং ক্লড কোডের ওয়েবসাইট তৈরি এবং এমআরআই ব্যাখ্যা করার ক্ষমতার মতো উদাহরণ তুলে ধরা হয়েছে, যা বিশেষত জেন জেড-এর মধ্যে চাকরির সুরক্ষা নিয়ে উদ্বেগের জন্ম দিয়েছে।

এআই শিল্প নিজেই অভ্যন্তরীণ অস্থিরতার মুখোমুখি। মেটার প্রাক্তন প্রধান এআই বিজ্ঞানী ইয়ান লেকুন প্রকাশ্যে সমালোচনামূলক ছিলেন এবং এলন মাস্ক এবং ওপেনএআই-এর মধ্যে একটি আইনি লড়াই চলছে (এমআইটি টেকনোলজি রিভিউ)। এই অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব ক্ষেত্রটির অনিশ্চয়তা এবং দ্রুত বিবর্তনকে তুলে ধরে।

বৈশ্বিক অনিশ্চয়তার সাথে যুক্ত হয়ে, ভেনেজুয়েলায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাম্প্রতিক হস্তক্ষেপ, যা জ্বালানি সুরক্ষা বিষয়ক বিষয় হিসাবে অভিহিত করা হয়েছে, আন্তর্জাতিক সম্পর্কের দুর্বলতা এবং অনুমানযোগ্য নিয়ম ও চুক্তির গুরুত্ব তুলে ধরে, টাইম অনুসারে। নিবন্ধটি যুক্তি দেয় যে জবরদস্তি করে জ্বালানি সুরক্ষা অনুসরণ করা এই ভিত্তিগুলিকে দুর্বল করে, যার ফলে উচ্চ ঝুঁকি এবং অস্থিরতা দেখা দেয়। "যখন জবরদস্তি, আইনি শর্টকাট বা বিবেচনামূলক হস্তক্ষেপের মাধ্যমে জ্বালানি সুরক্ষা অনুসরণ করা হয়, তখন সেই ভিত্তি দুর্বল হয়ে যায়," টাইম জানিয়েছে। "ফলাফল স্থিতিশীলতা নয়, বরং উচ্চ ঝুঁকি, কম বিনিয়োগ এবং বৃহত্তর অস্থিরতা।"