
বিচারক রায় দিয়েছেন যে লুইজি ম্যাঙ্গিওনের মৃত্যুদণ্ড হওয়া উচিত নয়
বিচারক রায় দিয়েছেন যে লুইজি ম্যাঙ্গিওনের মৃত্যুদণ্ড হওয়া উচিত নয়
বহু-উৎস থেকে সংবাদের আপডেট



স্টোনব্র্যাকার ক্যাপ থিওরেম এবং ডেটাবেস নিয়ে গতকাল CACM সাইটে মাইক স্টোনব্র্যাকার একটি চমৎকার ব্লগ পোস্ট প্রকাশ করেছেন: Errors in Database Systems, Eventual Consistency, and the CAP Theorem। এই আর্টিকেলে, মাইক এরিক ব্রুয়ারের ক্যাপ থিওরেমের প্রয়োগ নিয়ে NoSQL ডেটাবেস কমিউনিটিকে চ্যালেঞ্জ করেছেন। অনেক বৃহৎ-স্কেল NoSQL সিস্টেম বাস্তবায়নকারীরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে ক্যাপ থিওরেম তাদের ইভেনচুয়াল কনসিস্টেন্ট মডেলের দিকে যেতে বাধ্য করে। মাইক এই যুক্তির বিরোধিতা করে উল্লেখ করেছেন যে কিছু সাধারণ ডেটাবেস এরর ইভেনচুয়াল কনসিস্টেন্সি দ্বারা এড়ানো যায় না এবং এই ক্ষেত্রে ক্যাপ থিওরেম প্রযোজ্য নয়। যদি আপনার কোনো অ্যাপ্লিকেশন এরর, অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ এরর বা ডেটাবেস ইমপ্লিমেন্টেশন বাগের কারণে ডেটা হারিয়ে যায়, তবে অফলাইন কপি না থাকলে তা একেবারেই চলে যায়। প্রসঙ্গত, এই কারণেই আমি ডিফার্ড ডিলিটের একজন বড় ভক্ত। এটি এমন একটি কৌশল যেখানে ডিলিট করা আইটেমগুলিকে ডিলিট হিসাবে চিহ্নিত করা হয় কিন্তু কয়েক দিন বা সম্ভবত কয়েক সপ্তাহ পরে গার্বেজ কালেকশন করা হয়। ডিফার্ড ডিলিট সম্পূর্ণ সুরক্ষা নয়, তবে এটি একাধিকবার আমাকে বাঁচিয়েছে এবং আমি এতে বিশ্বাসী। আরও বিস্তারিত জানার জন্য On Designing and Deploying Internet-Scale Services দেখুন। ক্যাপ এবং ইভেনচুয়াল কনসিস্টেন্সির প্রয়োগ অ্যাপ্লিকেশন বা ডেটাবেস ইমপ্লিমেন্টেশন এরর থেকে সরাসরি আমাদের রক্ষা করে না। এবং, বৃহৎ আকারের বিপর্যয়ের ক্ষেত্রে যেখানে পুরো ক্লাস্টারটি হারিয়ে যায়, সেখানেও ইভেনচুয়াল কনসিস্টেন্সি বা ক্যাপ কোনো সমাধান দিতে পারে না। মাইক আরও উল্লেখ করেছেন যে নেটওয়ার্ক বিভাজন বেশ বিরল। এই বিষয়ে আমি সামান্য দ্বিমত পোষণ করতে পারি। নেটওয়ার্ক বিভাজন দে
AI-Assisted Journalism
This article was generated with AI assistance, synthesizing reporting from multiple credible news sources. Our editorial team reviews AI-generated content for accuracy.
Deep insights powered by AI
Continue exploring
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment