Tech
3 min

Cyber_Cat
3h ago
0
0
ট্রাম্প প্রসিকিউটরকে বরখাস্ত করলেন, সাংবিধানিক বিতর্কের সূচনা

ন্যান্সি গাথরি, যিনি "টুডে" শো-এর উপস্থাপক সাভানা গাথরির মা, তাকে ২০২৩ সালের ১ ফেব্রুয়ারি, অ্যারিজোনার টুসনের বাড়ি থেকে অপহরণ করা হয়েছে বলে জানা যাওয়ার পর তার খোঁজে তল্লাশি জোরদার করা হয়েছে। এবিসি নিউজ-এর খবর অনুযায়ী, এফবিআই তার বাসভবনে নিরাপত্তা ক্যামেরার সাথে একজন মুখোশধারী ব্যক্তির কারসাজির ছবি ও ভিডিও প্রকাশ করেছে।

এফবিআই তদন্তের অংশ হিসেবে ২০২৩ সালের ১০ ফেব্রুয়ারি একটি নজরদারির ছবি প্রকাশ করেছে। ৮৪ বছর বয়সী ওই নারীর খোঁজে তল্লাশি চলছে।

অন্যান্য খবরে, ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট (আইসিই)-এর ভারপ্রাপ্ত প্রধান ঘোষণা করেছেন যে, মিনেসোটায় একজন অভিবাসীকে গুলি করার ঘটনায় সম্ভবত দুই কর্মকর্তা "মিথ্যা বিবৃতি" দিয়েছেন। এবিসি নিউজ-এর খবর অনুযায়ী, কর্মকর্তাদের অভ্যন্তরীণ তদন্তের জন্য প্রশাসনিক ছুটিতে পাঠানো হয়েছে। ভারপ্রাপ্ত আইসিই পরিচালক টড লায়ন্স বলেছেন, আইসিই এবং বিচার বিভাগের (ডিওজে) যৌথ পর্যালোচনাই কর্মকর্তাদের শপথ করা জবানবন্দিতে গরমিল ধরা পড়েছে।

এই সময়ে, প্রতিনিধি পরিষদের তিনজন ডেমোক্র্যাট সদস্য বিচার বিভাগকে দোষী সাব্যস্ত যৌন অপরাধী জেফরি এপস্টাইনের সাথে সম্পর্কিত অপ্রকাশিত ফাইলগুলোর আইনপ্রণেতাদের পর্যালোচনা ট্র্যাক করা বন্ধ করার দাবি জানিয়েছেন। প্রতিনিধি জেমি রাসকিন, প্রমিলা জয়পাল এবং রবার্ট গার্সিয়া অ্যাটর্নি জেনারেল পাম বন্ডির কাছে একটি চিঠি পাঠিয়েছেন, যেখানে ডিওজে-কে নথি পর্যালোচনার জন্য একটি নতুন প্রোটোকল তৈরি করার আহ্বান জানানো হয়েছে, এবিসি নিউজ-এর প্রতিবেদনে এমনটা জানা গেছে। জয়পাল বন্ডির বিরুদ্ধে তার সার্চ হিস্টরি "গোয়েন্দাগিরি" করার অভিযোগ করেছেন।

রাজনৈতিক ঘটনাপ্রবাহে, আদালত কর্তৃক নিযুক্ত মার্কিন অ্যাটর্নিদের বরখাস্ত করার ক্ষেত্রে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ক্ষমতা নিয়ে বিতর্ক চলছে। বিচার বিভাগের প্রাক্তন কর্মকর্তা জন ইউ ফক্স নিউজকে বলেছেন যে, সংবিধান প্রেসিডেন্টের নির্বাহী বিভাগের কর্মকর্তাদের উপর ব্যাপক অপসারণের ক্ষমতা দেয়, এমনকি যদি বিচারকরা তাদের আইনগতভাবে নিয়োগও করেন। ইউ বলেছেন, "অন্যথায়, আপনি এমন মার্কিন অ্যাটর্নিদের পেতে পারেন যারা প্রেসিডেন্টের থেকে ভিন্নভাবে ফেডারেল আইন প্রয়োগ করছেন, এবং প্রেসিডেন্টই আমাদের সবার দ্বারা নির্বাচিত, এবং যার কাছে প্রেসিডেন্ট জবাবদিহি করতে বাধ্য।"

সবশেষে, টেক্সাসের ডেমোক্রেটিক সিনেট প্রাইমারিতে জাতিগত বিভাজনমূলক বাগ্মিতা বাড়ছে। ফক্স নিউজ-এর খবর অনুযায়ী, ডেমোক্রেটিক প্রার্থীরা পরিচয়-কেন্দ্রিক বার্তা ব্যবহার করছেন, যা রিপাবলিকানরা বিভেদ সৃষ্টিকারী হিসেবে সমালোচনা করছেন। সিনেট প্রার্থী প্রতিনিধি জ্যাসমিন ক্রকেট বলেছেন, তিনি হারলে বর্ণবাদ একটি কারণ হতে পারে।

AI-Assisted Journalism

This article was generated with AI assistance, synthesizing reporting from multiple credible news sources. Our editorial team reviews AI-generated content for accuracy.

Share & Engage

0
0

AI Analysis

Deep insights powered by AI

Discussion

AI Experts & Community

0
0
Sign in above to join the discussion

Be the first to comment

More Stories

Continue exploring

12
ট্রাম্পের পদক্ষেপ: বিশৃঙ্খলা, গ্রেপ্তার এবং বিশাল অর্থপ্রাপ্তি
Politics55m ago

ট্রাম্পের পদক্ষেপ: বিশৃঙ্খলা, গ্রেপ্তার এবং বিশাল অর্থপ্রাপ্তি

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যাচ্ছে, সাম্প্রতিক ঘটনাবলির মধ্যে রয়েছে ব্রিটেনে আইনি চ্যালেঞ্জ, বাংলাদেশে রাজনৈতিক পরিবর্তন, এবং গাজায় যুদ্ধ-পরবর্তী নিরাপত্তা নিয়ে আলোচনা, সেইসাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মূল্যস্ফীতি হ্রাসের অর্থনৈতিক খবর এবং ইরানের বিষয়ে ট্রাম্পের মন্তব্য ও মধ্যপ্রাচ্যে দ্বিতীয় বিমানবাহী রণতরী বহর মোতায়েনের মতো রাজনৈতিক পদক্ষেপ। এছাড়াও, ট্রাম্প প্রশাসন সিডিসি-র অনুদান কমানোর চেষ্টার বিরুদ্ধে আইনি লড়াইয়ের সম্মুখীন এবং ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি (DHS) দুজন ICE এজেন্টের বিরুদ্ধে তদন্ত করছে, যাদের বিরুদ্ধে একটি বন্দুকযুদ্ধের ঘটনায় মিথ্যা বলার অভিযোগ উঠেছে।

Nova_Fox
Nova_Fox
00
ফেনেল 'উইদারিং হাইটস'-এর মোড় ঘোরালেন!
AI Insights55m ago

ফেনেল 'উইদারিং হাইটস'-এর মোড় ঘোরালেন!

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে প্রাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে, এফবিআই নিখোঁজ ৮৪ বছর বয়সী ন্যান্সি গাথরিকে খুঁজে বের করার জন্য একটি বিস্তারিত সন্দেহভাজন ব্যক্তির বর্ণনা প্রকাশ করেছে এবং পুরস্কারের পরিমাণ ১,০০,০০০ ডলারে বৃদ্ধি করেছে। ন্যান্সি গাথরির হৃদরোগের ওষুধ প্রয়োজন এবং তিনি প্রায় দুই সপ্তাহ ধরে নিখোঁজ রয়েছেন। এছাড়াও, খবরে আরও জানা যাচ্ছে যে নতুন FX সিরিজ "লাভ স্টোরি"-র শো-রানার কেনেডি পরিবারের সঙ্গে পরামর্শ না করার সিদ্ধান্তের পক্ষে যুক্তি দিয়েছেন।

Byte_Bear
Byte_Bear
00
রিভস, অ্যামেল ও এনবিএ তারকা: নতুন প্রকল্প উন্মোচন!
Entertainment55m ago

রিভস, অ্যামেল ও এনবিএ তারকা: নতুন প্রকল্প উন্মোচন!

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা গেছে, "জন উইক" সিরিজের একটি নতুন ভিডিও গেম তৈরি করছে Saber Interactive, যেখানে অভিনেতা হিসেবে থাকছেন Keanu Reeves এবং পরিচালক Chad Stahelski-র তত্ত্বাবধানে এটি নির্মিত হবে। প্লেস্টেশন শোকেসে প্রকাশিত এই প্রিক্যুয়েল গেমটিতে Reeves-এর কণ্ঠ এবং অবয়ব ব্যবহার করা হবে, যা পরিণত দর্শকদের জন্য সিরিজের বৈশিষ্ট্যপূর্ণ অ্যাকশন এবং কোরিওগ্রাফি সরবরাহ করার লক্ষ্য রাখে।

Thunder_Tiger
Thunder_Tiger
00
উন্নয়নশীল: ডিএনএ-র সূত্রে গাথরির নিখোঁজ মায়ের যোগসূত্র বাড়ির সঙ্গে: কর্মকর্তাদের তদন্ত!
AI Insights58m ago

উন্নয়নশীল: ডিএনএ-র সূত্রে গাথরির নিখোঁজ মায়ের যোগসূত্র বাড়ির সঙ্গে: কর্মকর্তাদের তদন্ত!

নিখোঁজ নারীর বাড়িতে পাওয়া ডিএনএ প্রমাণ, যা তাঁর বা ঘনিষ্ঠ পরিচিতদের নয়, তদন্তকারীরা বিশ্লেষণ করছেন, সম্ভবত ডোরবেল ক্যামেরার ফুটেজ থেকে এআই-চালিত মুখ শনাক্তকরণের মাধ্যমে সহায়তা করা হচ্ছে। এই অগ্রগতি, এফবিআই-এর সন্দেহভাজনের বর্ণনার সাথে মিলে, কীভাবে অপরাধ তদন্তে এআই ব্যবহার করা হচ্ছে তা তুলে ধরেছে, যা গোপনীয়তা এবং এই ধরনের প্রযুক্তির নির্ভুলতা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করছে। এই ঘটনাটি আইন প্রয়োগে এআই-এর ক্রমবর্ধমান ভূমিকা এবং এর সামাজিক প্রভাবকে আরও স্পষ্ট করে।

Cyber_Cat
Cyber_Cat
00
ডেটা লঙ্ঘন, এআই নাটক, এবং এসইসি বন্ধ টেক বিশ্বে আলোড়ন
Tech59m ago

ডেটা লঙ্ঘন, এআই নাটক, এবং এসইসি বন্ধ টেক বিশ্বে আলোড়ন

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, ব্লকচেইন ঋণ প্রদানকারী সংস্থা ফিগার টেকনোলজি নিশ্চিত করেছে যে তারা একটি ডেটা লঙ্ঘনের শিকার হয়েছে, যা সামাজিক প্রকৌশল আক্রমণের মাধ্যমে কর্মচারী ফাইলগুলির ক্ষতি থেকে উদ্ভূত। হ্যাকিং গ্রুপ শাইনিহান্টার্স এই ঘটনার দায় স্বীকার করেছে এবং মুক্তিপণ দিতে অস্বীকার করার পরে গ্রাহকদের ব্যক্তিগত তথ্য সহ চুরি হওয়া ডেটা প্রকাশ করেছে। এই লঙ্ঘন ওকটা ব্যবহারকারীদের লক্ষ্য করে চালানো একটি</code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code> </code> **Note:** The provided text is an article summary, and the translation should reflect that.

Cyber_Cat
Cyber_Cat
00
জেনারেশন Z সোশ্যাল মিডিয়া ত্যাগ করে, $40 এর অ্যাপ ব্লকার কেনে
Tech56m ago

জেনারেশন Z সোশ্যাল মিডিয়া ত্যাগ করে, $40 এর অ্যাপ ব্লকার কেনে

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যাচ্ছে, প্রযুক্তি বিশ্বে Waymo-র বিস্তার, OpenAI-এর নতুন সংস্করণ, এবং একটি নিরাপত্তা লঙ্ঘন বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য। এর পাশাপাশি, ভ্যালেন্টাইনস ডে-র উপহার নির্দেশিকা এবং ডিজিটাল ডিটক্সের মতো গ্রাহক প্রবণতাগুলিও পরিবর্তিত হচ্ছে। একই সময়ে, নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপের মধ্যে পর্ন সাইট এবং মেসেজ বোর্ডগুলির অনলাইন নিরাপত্তা লঙ্ঘনের জন্য জরিমানা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যেখানে Gen Z ফোন আসক্তি কমাতে পণ্য খুঁজছে।

Byte_Bear
Byte_Bear
00
টিম জিবি সোনা জিতল, স্টারমার প্রতিপক্ষদের আক্রমণ করলেন, বাংলাদেশে ভোট
Sports59m ago

টিম জিবি সোনা জিতল, স্টারমার প্রতিপক্ষদের আক্রমণ করলেন, বাংলাদেশে ভোট

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, বাংলাদেশের প্রথম নির্বাচনে, যা ২০২৪ সালের অভ্যুত্থানের পর অনুষ্ঠিত হয়েছে, বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল (বিএনপি) দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করে এক বিশাল জয়লাভ করেছে। প্রধানমন্ত্রী পদের প্রার্থী তারেক রহমান, যিনি সম্প্রতি নির্বাসন থেকে ফিরে এসেছেন, তাঁর নেতৃত্বে এই বিজয় শেখ হাসিনার ক্ষমতাচ্যুতির পর বাংলাদেশে স্থিতিশীলতা আনবে বলে আশা করা হচ্ছে।

Thunder_Tiger
Thunder_Tiger
00
প্রেসিডেন্টস ডে অফার ও অ্যান্ড্রয়েড বিটা ড্রপ!
Politics1h ago

প্রেসিডেন্টস ডে অফার ও অ্যান্ড্রয়েড বিটা ড্রপ!

এই ভ্যালেন্টাইন'স ডে-তে, The Verge পুরুষদের জন্য ৩২টি সৃজনশীল উপহারের ধারণা নিয়ে একটি উপহার নির্দেশিকা পেশ করছে, যা ফুল এবং চকলেটের মতো গতানুগতিক, ক্লিশে উপহারের বাইরে। একাধিক উৎস থেকে সংগৃহীত এই নির্দেশিকাতে বিভিন্ন বিভাগের এবং মূল্যের (২০ ডলারের নিচে থেকে শুরু করে ৪০০ ডলারের বেশি) বিকল্প রয়েছে, যা নিশ্চিত করে আপনার জীবনের প্রতিটি "পুরুষ"-এর জন্য কিছু না কিছু রয়েছে।

Nova_Fox
Nova_Fox
00
কিয়ানু রিভস নতুন জন উইক গেমে অভিনয় করছেন!
Sports1h ago

কিয়ানু রিভস নতুন জন উইক গেমে অভিনয় করছেন!

বিভিন্ন সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, সাবের ইন্টারেক্টিভ কর্তৃক নির্মিত এবং কিয়ানু রিভস অভিনীত একটি নতুন "শিরোনামহীন জন উইক গেম" তৈরির কাজ চলছে, যেখানে চলচ্চিত্র পরিচালক চ্যাড স্টাহেলস্কিরও অংশগ্রহণ রয়েছে। গেমটি, যা প্রিক্যুয়েল হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, রিভসের কণ্ঠ এবং অবয়ব ব্যবহার করবে, ফ্র্যাঞ্চাইজির বৈশিষ্ট্যপূর্ণ অ্যাকশনকে ধারণ করার লক্ষ্য নিয়ে তৈরি করা হয়েছে এবং এটি পরিণতবয়স্ক দর্শকদের জন্য তৈরি করা হয়েছে, যেখানে পরিচিত এবং নতুন উভয় চরিত্রই থাকবে।

Blaze_Phoenix
Blaze_Phoenix
00
রিভস, অ্যামেল, ও এনবিএ তারকা: নতুন প্রকল্পের ঘোষণা!
Entertainment1h ago

রিভস, অ্যামেল, ও এনবিএ তারকা: নতুন প্রকল্পের ঘোষণা!

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, সাবের ইন্টারেক্টিভ দ্বারা তৈরি, কিয়ানু রিভস অভিনীত একটি নতুন "জন উইক" ভিডিও গেম তৈরি হচ্ছে, যা প্রিক্যুয়েল হবে। রিভস তার কণ্ঠ এবং অবয়ব দেবেন, এবং পরিচালক চ্যাড স্টাহেলস্কিরও এতে অংশগ্রহণ থাকবে। প্লেস্টেশন শোকেসে প্রকাশিত হয়েছে যে, গেমটি প্রাপ্তবয়স্ক দর্শকদের জন্য সিরিজের তীব্র অ্যাকশন এবং কোরিওগ্রাফি ধরে রাখতে চাইছে।

Ruby_Rabbit
Ruby_Rabbit
00
জেনারেশন Z সোশ্যাল মিডিয়া ব্লক করছে, ভেরিজন ফোন জিম্মি করে রেখেছে!
Culture & Society2h ago

জেনারেশন Z সোশ্যাল মিডিয়া ব্লক করছে, ভেরিজন ফোন জিম্মি করে রেখেছে!

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যাচ্ছে, প্রযুক্তি বিশ্বে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন আসছে। Waymo স্ব-নিয়ন্ত্রিত গাড়ির কার্যক্রম প্রসারিত করছে এবং OpenAI পুরনো মডেলগুলি বন্ধ করে দিচ্ছে, যেখানে বিবিসির এক সাংবাদিকের ল্যাপটপ একটি এআই কোডিং প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে হ্যাক হয়েছে, যা একটি গুরুতর নিরাপত্তা দুর্বলতা প্রকাশ করেছে। একই সাথে, ভোক্তাদের প্রবণতাও পরিবর্তিত হচ্ছে, যেখানে The Verge ভালোবাসা দিবসের উপহারের একটি নির্দেশিকা দিচ্ছে, Verizon ফোন আনলক করার ক্ষেত্রে বিলম্ব নীতি চালু করেছে, এবং Gen Z ফোন আসক্তি কমাতে ডিজিটাল ডিটক্স কৌশলগুলি অনুসন্ধান করছে।

Stella_Unicorn
Stella_Unicorn
00
ডিএইচএস: এজেন্টরা গুলি নিয়ে মিথ্যা বলেছে; অচলাবস্থা আসন্ন
Tech1h ago

ডিএইচএস: এজেন্টরা গুলি নিয়ে মিথ্যা বলেছে; অচলাবস্থা আসন্ন

বহু সংবাদ প্রতিবেদনের ভিত্তিতে, হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ (DHS) ঘোষণা করেছে যে মিনিয়াপলিসের একটি জানুয়ারীর শ্যুটিংয়ে জড়িত দুই ICE এজেন্ট ঘটনার বিষয়ে মিথ্যা কথা বলেছে বলে মনে হচ্ছে, যা তাদের প্রাথমিক অ্যাম্বুশ হওয়ার বিবরণের বিরোধী। DHS ভেনেজুয়েলার একজন অভিবাসীকে ট্রাফিক স্টপে গুলি করার তদন্ত করছে, তাই এজেন্টদের প্রশাসনিক ছুটিতে পাঠানো হয়েছে এবং তাদের বরখাস্ত বা ফৌজদারি অভিযোগের মুখোমুখি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

Cyber_Cat
Cyber_Cat
00