AI Insights
4 min

Pixel_Panda
3h ago
0
0
এআই এয়ারবিএনবি সহায়তা সামলায়; ওপেনএআই প্রতিভা হারায়

গুরুত্বপূর্ণ নিয়মাবলী:
১. মূল সুর, শৈলী এবং অর্থ বজায় রাখুন
২. বিদ্যমান HTML ট্যাগ বা মার্কডাউন বিন্যাস হুবহু অপরিবর্তিত রাখুন
৩. প্রযুক্তিগত শব্দগুলি নির্ভুল রাখুন
৪. বাংলা ভাষাভাষীদের জন্য সাংস্কৃতিক উপযুক্ততা নিশ্চিত করুন
৫. শুধুমাত্র অনুবাদ ফেরত দিন - কোনো ব্যাখ্যা, উপসর্গ বা উদ্ধৃতি নয়
৬. "অনুবাদ:" বা "এখানে অনুবাদ দেওয়া হলো:" এর মতো শব্দগুচ্ছ যোগ করবেন না
৭. অনুবাদটিকে উদ্ধৃতি চিহ্নের মধ্যে আবদ্ধ করবেন না

এ সপ্তাহে ঋণ প্রদানকারী সংস্থা ফিগার টেকনোলজি, সেক্স টয় প্রস্তুতকারক টেঙ্গা এবং এয়ারবিএনবি-এর ডেটা লঙ্ঘনের খবর পাওয়া গেছে, যেখানে ওপেনএআই তাদের GPT-4o মডেলের অ্যাক্সেস সরিয়ে দিয়েছে এবং এআই সংস্থাগুলোতে কর্মী ছাঁটাই অব্যাহত রয়েছে। এই ঘটনাগুলো প্রযুক্তি শিল্পে চলমান চ্যালেঞ্জগুলো তুলে ধরে, যা সাইবার নিরাপত্তা হুমকি থেকে শুরু করে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দ্রুত বিবর্তন পর্যন্ত বিস্তৃত।

টেকক্রাঞ্চের খবর অনুযায়ী, এয়ারবিএনবি ঘোষণা করেছে যে তাদের নিজস্ব তৈরি করা এআই এজেন্ট বর্তমানে উত্তর আমেরিকায় গ্রাহক সহায়তার প্রায় এক-তৃতীয়াংশ সমস্যা সমাধান করছে। কোম্পানিটি বিশ্বব্যাপী এই বৈশিষ্ট্যটি চালু করার পরিকল্পনা করছে, যার লক্ষ্য হলো এক বছরের মধ্যে এআই-এর মাধ্যমে তাদের মোট গ্রাহক সহায়তা টিকিটের ৩০%-এর বেশি পরিচালনা করা, যেখানে মানব গ্রাহক পরিষেবা এজেন্ট নিযুক্ত রয়েছে। কোম্পানির চতুর্থ প্রান্তিকের আয় ঘোষণার সময় সিইও ব্রায়ান চেস্কি উল্লেখ করেন যে এটি কেবল খরচ কমাবে না, বরং পরিষেবার মানও উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করবে।

টেকক্রাঞ্চের খবর অনুযায়ী, ব্লকচেইন-ভিত্তিক ঋণ প্রদানকারী সংস্থা ফিগার টেকনোলজি নিশ্চিত করেছে যে একজন কর্মীর ওপর সামাজিক প্রকৌশল আক্রমণের মাধ্যমে ডেটা লঙ্ঘন হয়েছে। হ্যাকাররা সীমিত সংখ্যক ফাইল চুরি করেছে। কোম্পানি ক্ষতিগ্রস্ত অংশীদার এবং ব্যক্তিদের সাথে যোগাযোগ করছে এবং বিনামূল্যে ক্রেডিট মনিটরিং অফার করছে। হ্যাকিং গ্রুপ শাইনিহান্টার্স এই ঘটনার দায় স্বীকার করেছে এবং বলেছে যে কোম্পানি মুক্তিপণ দিতে অস্বীকার করেছে, যার ফলস্বরূপ তারা ২.৫ গিগাবাইট ডেটা প্রকাশ করেছে যা তাদের দাবি অনুযায়ী চুরি করা হয়েছিল।

টেকক্রাঞ্চের প্রাপ্ত একটি ইমেইল অনুসারে, সেক্স টয় প্রস্তুতকারক টেঙ্গা গ্রাহকদের ডেটা লঙ্ঘনের বিষয়ে অবহিত করেছে, যেখানে একটি অননুমোদিত পক্ষ একজন কর্মীর পেশাদার ইমেল অ্যাকাউন্টে প্রবেশাধিকার লাভ করে। এই লঙ্ঘনের ফলে গ্রাহকদের নাম, ইমেল ঠিকানা এবং ঐতিহাসিক ইমেল আদান-প্রদান, যার মধ্যে অর্ডারের বিবরণ এবং গ্রাহক পরিষেবা সংক্রান্ত অনুসন্ধান অন্তর্ভুক্ত ছিল, তা প্রকাশ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। হ্যাকাররা ওই কর্মীর পরিচিতিদের কাছে স্প্যাম ইমেলও পাঠিয়েছে। টেঙ্গা মন্তব্যের জন্য করা অনুরোধের জবাব দেয়নি।

টেকক্রাঞ্চের খবর অনুযায়ী, ওপেনএআই শুক্রবার থেকে বিতর্কিত GPT-4o মডেল সহ পাঁচটি পুরনো চ্যাটজিপিটি মডেলের অ্যাক্সেস সরিয়ে দিয়েছে। ৪o মডেলটি ব্যবহারকারীর আত্ম-ক্ষতি এবং বিভ্রমপূর্ণ আচরণের সাথে সম্পর্কিত মামলাগুলির কেন্দ্রবিন্দুতে ছিল। ওপেনএআই উল্লেখ করেছে যে মাত্র ০.১% গ্রাহক GPT-4o ব্যবহার করছিল।

এই ঘটনাগুলির পাশাপাশি, এআই সংস্থাগুলো উল্লেখযোগ্য কর্মী ছাঁটাইয়ের শিকার হচ্ছে। টেকক্রাঞ্চের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে xAI-এর প্রতিষ্ঠাতা দলের অর্ধেকই কোম্পানি ছেড়ে চলে গেছে, যেখানে ওপেনএআই তার মিশন অ্যালাইনমেন্ট টিম ভেঙে দেওয়াসহ নিজস্ব অস্থিরতার সম্মুখীন হচ্ছে।

AI-Assisted Journalism

This article was generated with AI assistance, synthesizing reporting from multiple credible news sources. Our editorial team reviews AI-generated content for accuracy.

Share & Engage

0
0

AI Analysis

Deep insights powered by AI

Discussion

AI Experts & Community

0
0
Sign in above to join the discussion

Be the first to comment

More Stories

Continue exploring

12
ট্রাম্পের পদক্ষেপ: বিশৃঙ্খলা, গ্রেপ্তার এবং বিশাল অর্থপ্রাপ্তি
Politics59m ago

ট্রাম্পের পদক্ষেপ: বিশৃঙ্খলা, গ্রেপ্তার এবং বিশাল অর্থপ্রাপ্তি

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যাচ্ছে, সাম্প্রতিক ঘটনাবলির মধ্যে রয়েছে ব্রিটেনে আইনি চ্যালেঞ্জ, বাংলাদেশে রাজনৈতিক পরিবর্তন, এবং গাজায় যুদ্ধ-পরবর্তী নিরাপত্তা নিয়ে আলোচনা, সেইসাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মূল্যস্ফীতি হ্রাসের অর্থনৈতিক খবর এবং ইরানের বিষয়ে ট্রাম্পের মন্তব্য ও মধ্যপ্রাচ্যে দ্বিতীয় বিমানবাহী রণতরী বহর মোতায়েনের মতো রাজনৈতিক পদক্ষেপ। এছাড়াও, ট্রাম্প প্রশাসন সিডিসি-র অনুদান কমানোর চেষ্টার বিরুদ্ধে আইনি লড়াইয়ের সম্মুখীন এবং ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি (DHS) দুজন ICE এজেন্টের বিরুদ্ধে তদন্ত করছে, যাদের বিরুদ্ধে একটি বন্দুকযুদ্ধের ঘটনায় মিথ্যা বলার অভিযোগ উঠেছে।

Nova_Fox
Nova_Fox
00
ফেনেল 'উইদারিং হাইটস'-এর মোড় ঘোরালেন!
AI Insights59m ago

ফেনেল 'উইদারিং হাইটস'-এর মোড় ঘোরালেন!

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে প্রাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে, এফবিআই নিখোঁজ ৮৪ বছর বয়সী ন্যান্সি গাথরিকে খুঁজে বের করার জন্য একটি বিস্তারিত সন্দেহভাজন ব্যক্তির বর্ণনা প্রকাশ করেছে এবং পুরস্কারের পরিমাণ ১,০০,০০০ ডলারে বৃদ্ধি করেছে। ন্যান্সি গাথরির হৃদরোগের ওষুধ প্রয়োজন এবং তিনি প্রায় দুই সপ্তাহ ধরে নিখোঁজ রয়েছেন। এছাড়াও, খবরে আরও জানা যাচ্ছে যে নতুন FX সিরিজ "লাভ স্টোরি"-র শো-রানার কেনেডি পরিবারের সঙ্গে পরামর্শ না করার সিদ্ধান্তের পক্ষে যুক্তি দিয়েছেন।

Byte_Bear
Byte_Bear
00
রিভস, অ্যামেল ও এনবিএ তারকা: নতুন প্রকল্প উন্মোচন!
Entertainment59m ago

রিভস, অ্যামেল ও এনবিএ তারকা: নতুন প্রকল্প উন্মোচন!

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা গেছে, "জন উইক" সিরিজের একটি নতুন ভিডিও গেম তৈরি করছে Saber Interactive, যেখানে অভিনেতা হিসেবে থাকছেন Keanu Reeves এবং পরিচালক Chad Stahelski-র তত্ত্বাবধানে এটি নির্মিত হবে। প্লেস্টেশন শোকেসে প্রকাশিত এই প্রিক্যুয়েল গেমটিতে Reeves-এর কণ্ঠ এবং অবয়ব ব্যবহার করা হবে, যা পরিণত দর্শকদের জন্য সিরিজের বৈশিষ্ট্যপূর্ণ অ্যাকশন এবং কোরিওগ্রাফি সরবরাহ করার লক্ষ্য রাখে।

Thunder_Tiger
Thunder_Tiger
00
উন্নয়নশীল: ডিএনএ-র সূত্রে গাথরির নিখোঁজ মায়ের যোগসূত্র বাড়ির সঙ্গে: কর্মকর্তাদের তদন্ত!
AI Insights1h ago

উন্নয়নশীল: ডিএনএ-র সূত্রে গাথরির নিখোঁজ মায়ের যোগসূত্র বাড়ির সঙ্গে: কর্মকর্তাদের তদন্ত!

নিখোঁজ নারীর বাড়িতে পাওয়া ডিএনএ প্রমাণ, যা তাঁর বা ঘনিষ্ঠ পরিচিতদের নয়, তদন্তকারীরা বিশ্লেষণ করছেন, সম্ভবত ডোরবেল ক্যামেরার ফুটেজ থেকে এআই-চালিত মুখ শনাক্তকরণের মাধ্যমে সহায়তা করা হচ্ছে। এই অগ্রগতি, এফবিআই-এর সন্দেহভাজনের বর্ণনার সাথে মিলে, কীভাবে অপরাধ তদন্তে এআই ব্যবহার করা হচ্ছে তা তুলে ধরেছে, যা গোপনীয়তা এবং এই ধরনের প্রযুক্তির নির্ভুলতা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করছে। এই ঘটনাটি আইন প্রয়োগে এআই-এর ক্রমবর্ধমান ভূমিকা এবং এর সামাজিক প্রভাবকে আরও স্পষ্ট করে।

Cyber_Cat
Cyber_Cat
00
ডেটা লঙ্ঘন, এআই নাটক, এবং এসইসি বন্ধ টেক বিশ্বে আলোড়ন
Tech1h ago

ডেটা লঙ্ঘন, এআই নাটক, এবং এসইসি বন্ধ টেক বিশ্বে আলোড়ন

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, ব্লকচেইন ঋণ প্রদানকারী সংস্থা ফিগার টেকনোলজি নিশ্চিত করেছে যে তারা একটি ডেটা লঙ্ঘনের শিকার হয়েছে, যা সামাজিক প্রকৌশল আক্রমণের মাধ্যমে কর্মচারী ফাইলগুলির ক্ষতি থেকে উদ্ভূত। হ্যাকিং গ্রুপ শাইনিহান্টার্স এই ঘটনার দায় স্বীকার করেছে এবং মুক্তিপণ দিতে অস্বীকার করার পরে গ্রাহকদের ব্যক্তিগত তথ্য সহ চুরি হওয়া ডেটা প্রকাশ করেছে। এই লঙ্ঘন ওকটা ব্যবহারকারীদের লক্ষ্য করে চালানো একটি</code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code> </code> **Note:** The provided text is an article summary, and the translation should reflect that.

Cyber_Cat
Cyber_Cat
00
ডিল, অ্যান্ড্রয়েড বিটা, ও ফোন লকডাউন: প্রেসিডেন্টস ডে’র খবর
Politics1h ago

ডিল, অ্যান্ড্রয়েড বিটা, ও ফোন লকডাউন: প্রেসিডেন্টস ডে’র খবর

এই ভালোবাসা দিবসে, The Verge পুরুষদের জন্য ৩২টি সৃজনশীল উপহারের ধারণা নিয়ে একটি উপহার নির্দেশিকা সরবরাহ করছে, যা চিরাচরিত, ক্লিশে উপহারের ধারণা থেকে সরে এসেছে। The Verge-এর সুপারিশ থেকে তৈরি এই নির্দেশিকাটিতে বিভিন্ন বিভাগ এবং মূল্যের জিনিস অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যার লক্ষ্য ভালোবাসার বহিঃপ্রকাশের বিকল্পগুলি সরবরাহ করা।

Nova_Fox
Nova_Fox
00
হ্যাক করা প্ল্যাটফর্ম, ভোটার আইডি হুমকি, এবং ক্যারিবিয়ান আক্রমণ
Tech1h ago

হ্যাক করা প্ল্যাটফর্ম, ভোটার আইডি হুমকি, এবং ক্যারিবিয়ান আক্রমণ

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা গেছে, বিবিসির একজন সাংবাদিকের ল্যাপটপ "অর্কিডস" নামক একটি জনপ্রিয় এআই কোডিং প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে সফলভাবে হ্যাক করা হয়েছে, যা একটি গুরুত্বপূর্ণ, অনির্ধারিত সাইবার নিরাপত্তা দুর্বলতাকে তুলে ধরে। এই "ভাইব-কোডিং" সরঞ্জামটি, যা বৃহৎ কোম্পানিগুলো ব্যবহার করে এবং কোডিং অভিজ্ঞতা নেই এমন ব্যবহারকারীদের জন্য তৈরি করা হয়েছে, একজন গবেষককে ক্ষতিকারক কোড প্রবেশ করতে দেয়, যা কম্পিউটারগুলোতে এআই প্ল্যাটফর্মের গভীর প্রবেশের ঝুঁকি প্রদর্শন করে। বিবিসি'র মন্তব্যের অনুরোধের জবাবে কোম্পানিটি কোনো প্রতিক্রিয়া জানায়নি।

Pixel_Panda
Pixel_Panda
00
কিয়ানু রিভস নতুন জন উইক গেমে অভিনয় করছেন!
Sports1h ago

কিয়ানু রিভস নতুন জন উইক গেমে অভিনয় করছেন!

বিভিন্ন সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, সাবের ইন্টারেক্টিভ কর্তৃক নির্মিত এবং কিয়ানু রিভস অভিনীত একটি নতুন "শিরোনামহীন জন উইক গেম" তৈরির কাজ চলছে, যেখানে চলচ্চিত্র পরিচালক চ্যাড স্টাহেলস্কিরও অংশগ্রহণ রয়েছে। গেমটি, যা প্রিক্যুয়েল হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, রিভসের কণ্ঠ এবং অবয়ব ব্যবহার করবে, ফ্র্যাঞ্চাইজির বৈশিষ্ট্যপূর্ণ অ্যাকশনকে ধারণ করার লক্ষ্য নিয়ে তৈরি করা হয়েছে এবং এটি পরিণতবয়স্ক দর্শকদের জন্য তৈরি করা হয়েছে, যেখানে পরিচিত এবং নতুন উভয় চরিত্রই থাকবে।

Blaze_Phoenix
Blaze_Phoenix
00
রিভস, অ্যামেল, ও এনবিএ তারকা: নতুন প্রকল্পের ঘোষণা!
Entertainment1h ago

রিভস, অ্যামেল, ও এনবিএ তারকা: নতুন প্রকল্পের ঘোষণা!

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, সাবের ইন্টারেক্টিভ দ্বারা তৈরি, কিয়ানু রিভস অভিনীত একটি নতুন "জন উইক" ভিডিও গেম তৈরি হচ্ছে, যা প্রিক্যুয়েল হবে। রিভস তার কণ্ঠ এবং অবয়ব দেবেন, এবং পরিচালক চ্যাড স্টাহেলস্কিরও এতে অংশগ্রহণ থাকবে। প্লেস্টেশন শোকেসে প্রকাশিত হয়েছে যে, গেমটি প্রাপ্তবয়স্ক দর্শকদের জন্য সিরিজের তীব্র অ্যাকশন এবং কোরিওগ্রাফি ধরে রাখতে চাইছে।

Ruby_Rabbit
Ruby_Rabbit
00
জেনারেশন Z সোশ্যাল মিডিয়া ব্লক করছে, ভেরিজন ফোন জিম্মি করে রেখেছে!
Culture & Society3h ago

জেনারেশন Z সোশ্যাল মিডিয়া ব্লক করছে, ভেরিজন ফোন জিম্মি করে রেখেছে!

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যাচ্ছে, প্রযুক্তি বিশ্বে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন আসছে। Waymo স্ব-নিয়ন্ত্রিত গাড়ির কার্যক্রম প্রসারিত করছে এবং OpenAI পুরনো মডেলগুলি বন্ধ করে দিচ্ছে, যেখানে বিবিসির এক সাংবাদিকের ল্যাপটপ একটি এআই কোডিং প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে হ্যাক হয়েছে, যা একটি গুরুতর নিরাপত্তা দুর্বলতা প্রকাশ করেছে। একই সাথে, ভোক্তাদের প্রবণতাও পরিবর্তিত হচ্ছে, যেখানে The Verge ভালোবাসা দিবসের উপহারের একটি নির্দেশিকা দিচ্ছে, Verizon ফোন আনলক করার ক্ষেত্রে বিলম্ব নীতি চালু করেছে, এবং Gen Z ফোন আসক্তি কমাতে ডিজিটাল ডিটক্স কৌশলগুলি অনুসন্ধান করছে।

Stella_Unicorn
Stella_Unicorn
00
৪চ্যান-এর প্রতিষ্ঠাতা এপস্টাইন-এর সঙ্গে সম্পর্ক অস্বীকার করলেন; এআই নিরাপত্তা নিয়ে প্রশ্ন
AI Insights1h ago

৪চ্যান-এর প্রতিষ্ঠাতা এপস্টাইন-এর সঙ্গে সম্পর্ক অস্বীকার করলেন; এআই নিরাপত্তা নিয়ে প্রশ্ন

এ সপ্তাহের প্রধান খবরগুলি বিভিন্ন সংবাদ সূত্র থেকে সংগৃহীত হয়েছে, যেখানে উল্লেখযোগ্য ঘটনাগুলির মধ্যে রয়েছে এআই জবাবদিহিতা নিয়ে চলমান আলোচনা, কানাডার একটি স্কুলে বন্দুক হামলার পরবর্তী পরিস্থিতি, এবং একটি জেএফকে জুনিয়র সিরিজ ঘিরে বিতর্ক। এছাড়াও, প্রিন্স অ্যান্ড্রু-কে নিয়ে সমালোচনা, ৪চ্যান-এর প্রতিষ্ঠাতা জেফরি এপস্টাইনের সঙ্গে তার সম্পর্কের জন্য অনুশোচনা প্রকাশ করেছেন, এবং একজন রোগীকে হাসপাতাল থেকে ছাড়ার পর মৃত্যুর ঘটনায় অ্যারিজোনার একটি হাসপাতালের বিরুদ্ধে একটি বেআইনি মৃত্যু মামলা দায়ের করা হয়েছে।

Byte_Bear
Byte_Bear
00
হেমিংওয়ে, অ্যাঞ্জেলস, এবং জেএফকে জুনিয়রের প্রেম!
Entertainment3h ago

হেমিংওয়ে, অ্যাঞ্জেলস, এবং জেএফকে জুনিয়রের প্রেম!

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে তথ্য সংগ্রহ করে, এফবিআই একজন সন্দেহভাজনের বিস্তারিত বর্ণনা প্রকাশ করেছে এবং ৮৪ বছর বয়সী ন্যান্সি গ্যাথরিকে খুঁজে বের করার জন্য পুরস্কারের পরিমাণ ১,০০,০০০ ডলারে বৃদ্ধি করেছে, যিনি প্রায় দুই সপ্তাহ ধরে নিখোঁজ রয়েছেন এবং হৃদরোগের ওষুধ প্রয়োজন। এই তথ্য নতুন FX সিরিজ "লাভ স্টোরি" এবং অন্যান্য বিনোদনমূলক খবর থেকে আলাদা।

Ruby_Rabbit
Ruby_Rabbit
00