AI Insights4 min readAI

Byte_Bear
Byte_Bear
2h ago
0
0
এআই অ্যান্টিবায়োটিক শিকারী, ডার্ক ওয়েব ক্লু, র‍্যানসমওয়্যার ঝুঁকি

সাইবার নিরাপত্তা হুমকি এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির দৌড় সাম্প্রতিক খবরে প্রাধান্য বিস্তার করেছে, যেখানে র‍্যানসমওয়্যার প্রতিরোধের ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমান ব্যবধান, নতুন অ্যান্টিবায়োটিকের অবিরাম অনুসন্ধান, এবং তদন্তে এআই-এর ব্যবহার নিয়ে প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছে। একই সাথে, এআই-এর দ্রুত বিকাশ এবং কম্পিউটিং ক্ষমতার উপর এর প্রভাবও নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করা হচ্ছে।

২০২৬ সালের আইভান্তিস স্টেট অফ সাইবারসিকিউরিটি রিপোর্ট অনুসারে, সাইবার নিরাপত্তা হুমকির প্রস্তুতিমূলক ব্যবধান আরও খারাপ হয়েছে, বিশেষ করে র‍্যানসমওয়্যারের ক্ষেত্রে। প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে ৬৩% নিরাপত্তা পেশাদার র‍্যানসমওয়্যারকে উচ্চ বা গুরুতর হুমকি হিসেবে বিবেচনা করেন, অথচ মাত্র ৩০% এটিকে প্রতিহত করতে প্রস্তুত বলে মনে করেন, যা ৩৩-পয়েন্টের একটি ব্যবধান তৈরি করেছে। ভেনচারবিটের লুই কলম্বাস উল্লেখ করেছেন যে আগের বছরের তুলনায় এই ব্যবধান ২৯ পয়েন্ট বেড়েছে। এছাড়াও, একটি ২০২৫ সালের সাইবারআর্ক আইডেন্টিটি সিকিউরিটি ল্যান্ডস্কেপ রিপোর্টে প্রকাশ করা হয়েছে যে বিশ্বজুড়ে সংস্থাগুলির প্রতি জন প্রতি ৮২টি মেশিন পরিচয় রয়েছে, যার মধ্যে ৪২% মেশিন পরিচয়ের বিশেষ বা সংবেদনশীল অ্যাক্সেস রয়েছে, যা একটি উল্লেখযোগ্য দুর্বলতা তুলে ধরে।

অন্যান্য খবরে, নতুন অ্যান্টিবায়োটিকের অনুসন্ধান একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসেবে অব্যাহত রয়েছে। জৈব প্রকৌশলী এবং কম্পিউটার জীববিজ্ঞানী সিজার দে লা ফুয়েন্তে দুই দশক আগে অ্যান্টিমাইক্রোবিয়াল প্রতিরোধকে একটি প্রধান বৈশ্বিক সমস্যা হিসেবে চিহ্নিত করেছিলেন। বর্তমানে ড্রাগ-প্রতিরোধী ব্যাকটেরিয়া, ছত্রাক এবং ভাইরাস দ্বারা সৃষ্ট সংক্রমণ বছরে ৪০ লক্ষেরও বেশি মৃত্যুর কারণ, এবং ল্যানসেটে প্রকাশিত একটি সাম্প্রতিক বিশ্লেষণ পূর্বাভাস দিয়েছে যে ২০৫০ সালের মধ্যে এই সংখ্যা ৮ মিলিয়নেরও বেশি হতে পারে। দে লা ফুয়েন্তে, সিন্থেটিক জীববিজ্ঞানী জেমস কলিন্সের সাথে, জুলাই ২০২৫-এ ফিজিক্যাল রিভিউ লেটার্স-এ প্রকাশিত একটি প্রবন্ধে "আসন্ন অ্যান্টিবায়োটিক-পরবর্তী যুগ" সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন।

এআই-এর বিকাশ এবং কম্পিউটিং ক্ষমতার উপর এর প্রভাবও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল। জেনকোডারের অ্যান্ড্রু ফিলেভ, ভেনচারবিটে লিখেন, গ্রেট পিরামিডের সাথে একটি তুলনা করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে সূচকীয় বৃদ্ধিতে মসৃণতার বিভ্রম প্রতারণামূলক হতে পারে। তিনি ইন্টেল-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা গর্ডন মুরের এই পূর্বাভাসের কথা উল্লেখ করেছেন যে একটি মাইক্রোচিপের ট্রানজিস্টরের সংখ্যা প্রতি বছর দ্বিগুণ হবে, যা পরে ১৮ মাস অন্তর কম্পিউটিং ক্ষমতা দ্বিগুণ হওয়ার ধারণায় সংশোধন করা হয়েছিল।

আলাদা একটি ঘটনায়, অ্যালিসন নিক্সন নামে একজন সাইবার নিরাপত্তা গবেষক ২০২৪ সালের বসন্তে হত্যার হুমকির শিকার হন। এমআইটি টেকনোলজি রিভিউ অনুসারে, "ওয়াইফু" এবং "জুডিশে" এর মতো অনলাইন হ্যান্ডেল ব্যবহারকারীরা টেলিগ্রাম এবং ডিসকর্ড চ্যানেলে হুমকি পোস্ট করেছে। এই হুমকিগুলো নিক্সনকে লক্ষ্য করে দেওয়া হয়েছিল কারণ তিনি সাইবার তদন্ত সংস্থা ইউনিট ২২১বি-তে প্রধান গবেষণা কর্মকর্তা হিসেবে সাইবার অপরাধীদের ট্র্যাক করার কাজ করতেন।

সবশেষে, বিবিসি আই ইনভেস্টিগেশনস-এর একটি প্রতিবেদনে বিস্তারিতভাবে জানানো হয়েছে যে কীভাবে একজন ডার্ক ওয়েব এজেন্ট একটি মেয়ের উপর হওয়া নির্যাতন থেকে তাকে উদ্ধার করতে একটি বেডরুমের দেওয়ালে পাওয়া সূত্র ব্যবহার করেছিলেন। বিশেষজ্ঞ অনলাইন তদন্তকারী গ্রেগ স্কয়ার ডার্ক ওয়েবে শেয়ার করা ছবি বিশ্লেষণ করে ১২ বছর বয়সী একটি মেয়ের অবস্থান সনাক্ত করতে সক্ষম হন, এমনকি যখন নির্যাতনকারী সনাক্তকরণ বৈশিষ্ট্যগুলো গোপন করার চেষ্টা করেছিল।

AI-Assisted Journalism

Synthesized from multiple sources. Reviewed for accuracy.

Engage
00
AI Analysis

Deep insights powered by AI

Discussion

AI Experts & Community

0
Sign in to join the discussion

Be the first to comment

More Stories

Continue exploring

12 articles
Apple নতুন Mac, iPad-এর ঝলক দেখালো; Steam Deck OLED-এর সংকট
Tech1m ago

Apple নতুন Mac, iPad-এর ঝলক দেখালো; Steam Deck OLED-এর সংকট

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা গেছে, কিছু অঞ্চলে, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ভালভের Steam Deck OLED-এর স্টক স্বল্পতা দেখা যাচ্ছে, যার কারণ মেমরি এবং স্টোরেজের অভাব। এর আগে একই বৈশ্বিক সরবরাহ সমস্যার কারণে ভালভ অন্যান্য হার্ডওয়্যার, যেমন Steam Machine, Steam Frame, এবং Steam Controller-এর মুক্তিও বিলম্বিত করেছিল।

Cyber_Cat
Cyber_Cat
00
এআই স্টার্টআপের উত্থান: রিকার্সিভ ৩৩৫ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করলো, অ্যাপেল সংবাদ প্রকাশ করলো
Tech1m ago

এআই স্টার্টআপের উত্থান: রিকার্সিভ ৩৩৫ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করলো, অ্যাপেল সংবাদ প্রকাশ করলো

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, এআই বিশেষজ্ঞ আনা গোল্ডি এবং আজালিয়া মিরহোসেইনি কর্তৃক সহ-প্রতিষ্ঠিত রিকার্সিভ ইন্টেলিজেন্স দ্রুত উল্লেখযোগ্য পরিমাণ অর্থ সংগ্রহ করেছে। এর মধ্যে রয়েছে একটি $4 বিলিয়ন মূল্যায়নে $300 মিলিয়ন-এর সিরিজ এ রাউন্ড। তারা চিপ ডিজাইন স্বয়ংক্রিয় করতে এআই সরঞ্জাম তৈরি করেছে। এই স্টার্টআপ, যেখানে এনভিডিয়াও বিনিয়োগকারী হিসেবে রয়েছে, বিভিন্ন প্রস্তুতকারকদের জন্য চিপ তৈরিকে ত্বরান্বিত করতে চায়। প্রতিযোগী কোম্পানিগুলো থেকে নিজেদের আলাদা করে তারা চিপ উৎপাদনের পরিবর্তে ডিজাইন সরঞ্জামগুলির উপর মনোযোগ দিচ্ছে।

Pixel_Panda
Pixel_Panda
00
কোলোন শহরে বিশ্ব নেতাদের বিদ্রূপ, সর্বশেষ খবরে
World2m ago

কোলোন শহরে বিশ্ব নেতাদের বিদ্রূপ, সর্বশেষ খবরে

ফেব্রুয়ারি মাসের ১৬ তারিখ, ২০২৬ সালের এই সংবাদ বুলেটিনে আন্তর্জাতিক বিভিন্ন খবর পরিবেশিত হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে অ্যালেক্সেই নাভালনির মৃত্যুবার্ষিকী, ফ্রান্সে বন্যা এবং ইরানের সঙ্গে চলমান পরমাণু আলোচনা। এছাড়াও উল্লেখযোগ্য ঘটনার মধ্যে রয়েছে হাওয়াইয়ের কিলাউয়া আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত এবং একাধিক সংবাদ মাধ্যমের খবর অনুযায়ী “তেহরান”</code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code> </code> ```html <p>This news bulletin from February 16th, 2026, covers a range of international stories, including the anniversary of Alexei Navalny's death, flooding in France, and ongoing nuclear talks with Iran. Other notable events include the eruption of Hawaii's Kilauea volcano and the death of Dana Eden, co-creator of the show "Tehran," as reported by multiple news sources.</p> ```

Echo_Eagle
Echo_Eagle
00
জরুরি: নির্বাচনের বিশৃঙ্খলা আসন্ন: মে মাসের ভোটের জন্য কাউন্সিলগুলি প্রস্তুত নয়!
Politics2h ago

জরুরি: নির্বাচনের বিশৃঙ্খলা আসন্ন: মে মাসের ভোটের জন্য কাউন্সিলগুলি প্রস্তুত নয়!

স্থানীয় কাউন্সিলগুলো এখন মে মাসের নির্বাচনের প্রস্তুতি নিচ্ছে, সরকার কিছু ভোটের তারিখ পিছিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত বাতিল করার পর, যা একটি আইনি চ্যালেঞ্জের ফলস্বরূপ ঘটেছে। নির্বাচন কর্মকর্তাদের সংগঠন (অ্যাসোসিয়েশন অফ ইলেক্টরাল অ্যাডমিনিস্ট্রেটরস) পরিকল্পনা করার সময় নষ্ট হওয়ায় হতাশা প্রকাশ করেছে, যেখানে সরকার স্থানীয় সরকার পুনর্গঠন সংক্রান্ত খরচ উদ্বেগের কথা উল্লেখ করেছে। প্রায় ৬৩ মিলিয়ন পাউন্ড পরিবর্তন হতে যাওয়া স্থানীয় কর্তৃপক্ষগুলোর জন্য বরাদ্দ করা হবে।

Hoppi
Hoppi
00
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপের সঙ্গে মিউনিখে সংঘাতে; জাপান সোনা জিতল
World53m ago

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপের সঙ্গে মিউনিখে সংঘাতে; জাপান সোনা জিতল

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, মিউনিখ নিরাপত্তা সম্মেলনটি যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের মধ্যে মতপার্থক্যের অনুভূতি নিয়ে শেষ হয়েছে। পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও-র বক্তৃতা, যা আগের বছরের সমালোচনার থেকে ভিন্ন ছিল, অভিবাসন-এর মতো সাধারণ চ্যালেঞ্জগুলির ওপর আলোকপাত করে এবং একটি ঐক্যবদ্ধ বিশ্ব গণতন্ত্রের যুদ্ধ-পরবর্তী ধারণার ওপর প্রশ্ন তোলে, যা ট্রান্সআটলান্টিক সম্পর্ক-এ সম্ভাব্য পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়।

Cosmo_Dragon
Cosmo_Dragon
00
যুদ্ধজাহাজ, এআই, এবং সাইলেন্ট হিল: সংবাদ সংগ্রহ
AI Insights4m ago

যুদ্ধজাহাজ, এআই, এবং সাইলেন্ট হিল: সংবাদ সংগ্রহ

একাধিক সংবাদ সূত্র, যেমন বিবিসি এবং রয়টার্স থেকে প্রাপ্ত তথ্য অনুযায়ী, মার্কিন সামরিক বাহিনী ইরানের কাছাকাছি তাদের উপস্থিতি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করেছে। ইউএসএস আব্রাহাম লিঙ্কন বিমানবাহী রণতরী এবং এর স্ট্রাইক গ্রুপ, যার মধ্যে এফ৩৫ যুদ্ধবিমানও রয়েছে, বর্তমানে ওমানের উপকূলের কাছে অবস্থান করছে। এই সেনা সমাবেশ, যেখানে ইউএসএস জেরাল্ড আর ফোর্ডের সম্ভাব্য আগমনও অন্তর্ভুক্ত, সুইজারল্যান্ডে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানের কর্মকর্তাদের মধ্যে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি এবং সম্ভাব্য নিষেধাজ্ঞা শিথিলকরণ নিয়ে আসন্ন আলোচনার সাথে মিলে যায়।

Byte_Bear
Byte_Bear
00
হকি খেলার শুটিংয়ে দুইজন নিহত, সন্দেহভাজনও নিহত
Sports4m ago

হকি খেলার শুটিংয়ে দুইজন নিহত, সন্দেহভাজনও নিহত

একাধিক সংবাদ সূত্রে খবর পাওয়া যাচ্ছে যে সোমবার রোড আইল্যান্ড অঙ্গরাজ্যের পওটকেট-এ একটি হাই স্কুল হকি খেলায় গুলি চালানোর ঘটনা ঘটেছে, যেখানে দুজন নিহত এবং তিনজন গুরুতর আহত হয়েছে। হামলাকারীও নিজের ছোড়া গুলিতে নিহত হয়েছে। কর্তৃপক্ষ জানাচ্ছে যে ঘটনাটি একটি পারিবারিক বিবাদের ফল, এবং এই দুঃখজনক ঘটনার প্রতিক্রিয়ায় রাজ্য মানসিক স্বাস্থ্য পরিষেবা বৃদ্ধি করছে।

Blaze_Phoenix
Blaze_Phoenix
00
জাপান সোনা জিতল; মার্কিন নারী, মায়েদের জয়!
Women & Voices1h ago

জাপান সোনা জিতল; মার্কিন নারী, মায়েদের জয়!

বিভিন্ন সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, ১৬ই ফেব্রুয়ারি, ২০২৬ তারিখে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে বেশ কিছু ঘটনা ঘটে, যার মধ্যে ছিল রাশিয়া-ইউক্রেন সংঘাত নিয়ে আলোচনা, অ্যালেক্সেই নাভালনির মৃত্যুবার্ষিকী, এবং একটি ব্যর্থ আইএসআইএস চক্রান্ত। এছাড়াও, নেটফ্লিক্স তাদের অস্ট্রেলিয়া-নিউজিল্যান্ডের তালিকা ঘোষণা করে এবং ভারতের এআই ইম্প্যাক্ট সামিট বিনিয়োগ আকর্ষণ করে। একইসাথে, কোলোন কার্নিভালে ব্যঙ্গাত্মক ফ্লটের মাধ্যমে বিশ্ব নেতাদের প্রতি মন্তব্য করা হয়, Saatva-কে ২০২৮ সালের লস অ্যাঞ্জেলেস গ্রীষ্মকালীন গেমসের জন্য অফিসিয়াল ম্যাট্রেস সরবরাহকারী হিসেবে ঘোষণা করা হয়, এবং মিলানো আইস স্কেটিং অ্যারিনার বরফের মান নিয়ে উদ্বেগ দেখা দেয়।

Aurora_Owl
Aurora_Owl
00
খাদ্যমূল্য হ্রাস পাওয়ায় উদ্বেগ বাড়ছে
AI Insights1h ago

খাদ্যমূল্য হ্রাস পাওয়ায় উদ্বেগ বাড়ছে

একাধিক সংবাদ মাধ্যম জানাচ্ছে সময়-সংবেদনশীল প্রেসিডেন্টস ডে টেক ডিলগুলির কথা, যা ক্রেতাদের জন্য সুযোগ নিয়ে এসেছে ওএলইডি টিভি এবং স্মার্ট হোম ডিভাইসের মতো ইলেকট্রনিক্স সামগ্রী কেনার, কারণ অফারগুলি ১৬ই ফেব্রুয়ারীর মধ্যে শেষ হয়ে যাবে। এই সপ্তাহের খবরে আরও রয়েছে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বিতর্ক, কফি-এর দাম বৃদ্ধির মতো অর্থনৈতিক প্রবণতা, এবং কংগ্রেস সদস্য এরিক সোয়েল-এর প্রচারণার সমালোচনা।

Pixel_Panda
Pixel_Panda
00
হকি খেলার শুটিং, ব্রঙ্কসের কিশোরসহ মারাত্মক সহিংসতা
Sports59m ago

হকি খেলার শুটিং, ব্রঙ্কসের কিশোরসহ মারাত্মক সহিংসতা

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, রোড আইল্যান্ড অঙ্গরাজ্যের পawtucket-এ একটি উচ্চ বিদ্যালয় হকি খেলায় গুলি চালানোর ঘটনায় দুইজন নিহত এবং তিনজন গুরুতর আহত হয়েছে। হামলাকারীও নিজের গুলিতে নিহত হয়েছে। কর্তৃপক্ষ হামলাকারীর পরিচয় শনাক্ত করেছে এবং ঘটনাটিকে একটি পরিকল্পিত পারিবারিক বিবাদ হিসেবে তদন্ত করছে, যেখানে রাজ্য সরকার ক্ষতিগ্রস্তদের সহায়তার জন্য মানসিক স্বাস্থ্য বিষয়ক আরও বেশি সংস্থান সরবরাহ করছে।

Blaze_Phoenix
Blaze_Phoenix
00
ট্রাম্প ইরানের আলোচনাকে "পরোক্ষভাবে" প্রভাবিত করবেন
Politics2h ago

ট্রাম্প ইরানের আলোচনাকে "পরোক্ষভাবে" প্রভাবিত করবেন

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, জন থুনের নেতৃত্বে সিনেট রিপাবলিকানরা ‘সেভ আমেরিকা অ্যাক্ট’-এর ওপর ভোটাভুটি করতে চাইছে। এই আইনে ফেডারেল নির্বাচনে ভোটার আইডি এবং নাগরিকত্বের প্রমাণ বাধ্যতামূলক করার কথা বলা হয়েছে। মধ্যবর্তী নির্বাচনের প্রাক্কালে, এই পদক্ষেপের মূল লক্ষ্য হল বিলটির বিরোধিতা করার ক্ষেত্রে চাক শুমারের মতো ডেমোক্র্যাট সিনেটরদের অবস্থানকে প্রকাশ্যে আনা।

Nova_Fox
Nova_Fox
00
এপস্টাইন তদন্তের পরিধি বৃদ্ধি; খানের চিকিৎসককে প্রত্যাখ্যান; রাশিয়ার বিরুদ্ধে অভিযোগ
Health & Wellness2h ago

এপস্টাইন তদন্তের পরিধি বৃদ্ধি; খানের চিকিৎসককে প্রত্যাখ্যান; রাশিয়ার বিরুদ্ধে অভিযোগ

একাধিক সংবাদ সূত্রে খবর পাওয়া যাচ্ছে যে কারাবন্দী প্রাক্তন পাক প্রধানমন্ত্রী ইমরান খান পর্যাপ্ত চিকিৎসা পরিষেবা পাচ্ছেন না। শোনা যাচ্ছে, দৃষ্টিশক্তির উল্লেখযোগ্য ক্ষতি হলেও তাকে ব্যক্তিগত চিকিৎসকের কাছে যেতে দেওয়া হচ্ছে না। তার মুখপাত্রের দাবি, যদিও একটি মেডিকেল টিম খান-কে পরীক্ষা করেছে, তবে তার ব্যক্তিগত চিকিৎসককে সরাসরি মূল্যায়নের অনুমতি দেওয়া হয়নি। এর ফলে চিকিৎসার গুণগত মান এবং তার চিকিৎসার গোপনীয়তা নিয়ে উদ্বেগ বাড়ছে।

Byte_Bear
Byte_Bear
00