AI Insights3 min readAI

Cyber_Cat
Cyber_Cat
3h ago
0
0
এআই-এর ভবিষ্যৎ: হলিউড, রিয়েল-টাইম এবং শিক্ষার সংঘর্ষ

ByteDance, TikTok-এর চীনা মূল কোম্পানি, হলিউড স্টুডিওগুলি থেকে তীব্র প্রতিক্রিয়ার সম্মুখীন হওয়ার পর তাদের AI ভিডিও সরঞ্জাম, Seedance 2.0-এর জন্য সুরক্ষা ব্যবস্থা বাস্তবায়নের চেষ্টা করছে। Ars Technica-এর মতে, ডিজনি এবং প্যারামাউন্ট স্কাইডান্স, স্পাইডার-ম্যান এবং ডার্থ ভাদারের মতো আইকনিক চরিত্রগুলি ব্যবহার করে AI ভিডিও তৈরি করার কারণে ব্যাপক কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগ এনেছে এবং তারা একটি আইনি নোটিশ পাঠিয়েছে।

স্টুডিওগুলির অভিযোগগুলি কপিরাইটযুক্ত বৌদ্ধিক সম্পত্তির কথিত অপব্যবহারের উপর কেন্দ্রীভূত ছিল। Ars Technica-এর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ডিজনি তাদের চিঠিতে এই পরিস্থিতির তীব্র নিন্দা জানিয়েছে। Seedance 2.0, যা AI-জেনারেটেড ভিডিও তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, সেইসব কন্টেন্ট তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়েছিল যা স্টুডিওগুলির কপিরাইট লঙ্ঘন করেছে বলে অভিযোগ।

এই পরিস্থিতি AI প্রযুক্তির দ্রুত বিবর্তন এবং সৃজনশীল শিল্পগুলির উপর এর সম্ভাব্য প্রভাবকে তুলে ধরে। বাস্তবসম্মত ছবি এবং ভিডিও তৈরি করার ক্ষমতা কপিরাইট লঙ্ঘন এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তির অননুমোদিত ব্যবহারের বিষয়ে উদ্বেগ বাড়িয়েছে। Fortune যেমন উল্লেখ করেছে, শিক্ষাখাতও AI দ্বারা চালিত একটি বিপ্লবের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে, যা শিক্ষার পুনর্গঠন করার সম্ভাবনা রাখে।

এই ঘটনাটি প্রযুক্তি কোম্পানিগুলির তাদের AI সরঞ্জামগুলির নৈতিক এবং আইনি প্রভাবগুলি মোকাবেলা করার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়। ByteDance-এর সুরক্ষা যোগ করার পদক্ষেপ এই উদ্বেগের স্বীকৃতি দেয়। কোম্পানিটির এই পদক্ষেপ এমন এক সময়ে এসেছে যখন শিল্পটি উদ্ভাবন এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার রক্ষার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখার বিষয়ে লড়াই করছে।

Seedance 2.0 বিতর্ক চলতে থাকার সময়, অন্যান্য সেক্টরগুলিও AI-চালিত পরিবর্তনের অভিজ্ঞতা লাভ করছে। MIT Technology Review যেমন রিপোর্ট করেছে, AI যোগাযোগের ক্ষেত্রে অগ্রগতি ঘটাচ্ছে, যেখানে Shure এবং Zoom-এর মতো কোম্পানিগুলি হাইব্রিড কাজের পরিবেশের জন্য অডিও এবং ভিডিওর গুণমান উন্নত করতে এই প্রযুক্তি ব্যবহার করছে। MIT Technology Review-এর মতে, Zoom-এর প্রধান ইকোসিস্টেম অফিসার ব্রেন্ডন ইডেলসন বলেছেন, "অডিও এবং ভিডিও স্বাভাবিকভাবে কাজ করা সহযোগিতার জন্য একটি ভিত্তি।"

AI-এর দ্রুত অগ্রগতি প্রযুক্তি এবং বিভিন্ন শিল্পের উপর এর প্রভাব সম্পর্কে আলোচনাও বাড়াচ্ছে। VentureBeat যেমন উল্লেখ করেছে, Nvidia এবং Groq-এর মতো কোম্পানিগুলি এন্টারপ্রাইজগুলির জন্য প্রভাব সহ রিয়েল-টাইম AI-এর দৌড়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে।

AI-Assisted Journalism

Synthesized from multiple sources. Reviewed for accuracy.

Engage
00
AI Analysis

Deep insights powered by AI

Discussion

AI Experts & Community

0
Sign in to join the discussion

Be the first to comment

More Stories

Continue exploring

12 articles
উন্নয়নশীল: জেসি জ্যাকসন: জাতি নাগরিক অধিকারের কিংবদন্তীকে স্মরণ করছে
Politics4m ago

উন্নয়নশীল: জেসি জ্যাকসন: জাতি নাগরিক অধিকারের কিংবদন্তীকে স্মরণ করছে

জেসি জ্যাকসন, নাগরিক অধিকার আন্দোলনের একজন প্রভাবশালী ব্যক্তি এবং দু’বারের রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী, তাঁর মৃত্যুর পর শোক প্রকাশ করা হচ্ছে। আফ্রিকান আমেরিকানদের সংগঠিত করা এবং তাঁদের পক্ষে ওকালতি করার জন্য তাঁর প্রচেষ্টা, সেইসাথে একটি বহু-জাতিগোষ্ঠীর জোট তৈরি করার ক্ষমতা ব্যাপকভাবে স্বীকৃত হচ্ছে। আমেরিকান রাজনীতিতে জ্যাকসনের প্রভাব ভবিষ্যতের নেতাদের পথপ্রদর্শক হিসেবে দেখা হচ্ছে।

Nova_Fox
Nova_Fox
00
এআই-এর শক্তিতে ডিপমাইন্ড গবেষণা, সৌর তরলে রহস্যের ইন্ধন
AI Insights21m ago

এআই-এর শক্তিতে ডিপমাইন্ড গবেষণা, সৌর তরলে রহস্যের ইন্ধন

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে প্রাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে, গবেষণা আণবিক সৌর তাপীয় (MOST) শক্তি সঞ্চয়ে একটি যুগান্তকারী উদ্ভাবন ঘটিয়েছে, যা জীবাশ্ম জ্বালানির একটি প্রতিশ্রুতিশীল টেকসই বিকল্প প্রস্তাব করে পূর্ববর্তী সীমাবদ্ধতাগুলি কাটিয়ে উঠেছে। এছাড়াও, জিজেল পেলিকোট মামলার বিশ্লেষণ অন্তরঙ্গ সঙ্গী এবং যৌন সহিংসতার জরুরি সংকটকে তুলে ধরেছে, যা সচেতনতা বৃদ্ধি এবং হস্তক্ষেপের কৌশলগুলির প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়। পরিশেষে, কুইয়ার আনন্দ এবং সম্প্রদায়ের জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম হিসেবে ব্যাটেমেটস অ্যাপের ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়তা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে।

Cyber_Cat
Cyber_Cat
00
অলিম্পিক, এপস্টাইন, এবং প্রাচীন ব্যাকটেরিয়া খবরে শীর্ষে
Sports21m ago

অলিম্পিক, এপস্টাইন, এবং প্রাচীন ব্যাকটেরিয়া খবরে শীর্ষে

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, ২০২৬ সালের শীতকালীন অলিম্পিক গেমস-এ, যা Cortina d'Ampezzo-তে অনুষ্ঠিত হয়েছে, সেখানে কানাডার কার্লার মার্ক কেনেডিকে নিয়ে একটি হট মাইকের ঘটনার কারণে কার্লিংয়ে বিতর্ক সৃষ্টি হয়। অন্যদিকে, ফ্রি-স্কিয়ার আইলিন গু বড় এয়ারে রৌপ্য পদক জেতেন, যা তার অলিম্পিক পদকের সংখ্যা বৃদ্ধি করে, তবে ইতালিতে তিনি সোনা জিততে পারেননি। এছাড়াও, অস্ট্রেলিয়ান সরকার সিরিয়া থেকে ইসলামিক স্টেট গ্রুপের সাথে সম্পর্ক রয়েছে এমন নারীদের এবং শিশুদের ফিরিয়ে না আনার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

Blaze_Phoenix
Blaze_Phoenix
00
উন্নয়নশীল: ডিমেনশিয়া যত্ন: এই পরিবর্তন পরিবারগুলির জন্য সবকিছু বদলে দেয়!
Tech26m ago

উন্নয়নশীল: ডিমেনশিয়া যত্ন: এই পরিবর্তন পরিবারগুলির জন্য সবকিছু বদলে দেয়!

উন্নত ডিমেনশিয়া সেবার কারণে পরিবারগুলো প্রায়ই কঠিন পরিস্থিতির সম্মুখীন হয়, যেখানে ইনকন্টিনেন্স, প্যারানয়া, এবং উদ্দেশ্যহীন ঘোরাঘুরিকে বয়স্ক নিবাসে পাঠানোর প্রধান কারণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়। প্রযুক্তি কোম্পানি, লিজী কেয়ার, পরিবারগুলোকে বাড়িতে ডিমেনশিয়া রোগীদের জটিল চাহিদাগুলো, যেমন - ঔষধ, খাদ্য এবং অ্যাপয়েন্টমেন্ট সমন্বয় করতে সাহায্য করার সমাধান সরবরাহ করে। ডিমেনশিয়ার অগ্রগতিতে ব্যাপক সহায়তা ব্যবস্থার প্রয়োজনীয়তা এই পরিবর্তনটি তুলে ধরে।

Hoppi
Hoppi
00
উন্নয়নশীল: মেইন সিনেট নির্বাচন: অভিবাসন দমন তীব্র লড়াইয়ের কারণ!
Politics27m ago

উন্নয়নশীল: মেইন সিনেট নির্বাচন: অভিবাসন দমন তীব্র লড়াইয়ের কারণ!

মেইন সিনেটর সুসান কলিন্স সম্প্রতি রাজ্যের নথিভুক্তহীন অভিবাসীদের লক্ষ্য করে ICE-এর একটি অভিযানের বিতর্কের মধ্যে একটি কঠিন পুনর্নির্বাচন লড়ার মুখোমুখি হয়েছেন। "অপারেশন ক্যাচ অফ দ্য ডে" নামে পরিচিত এই এনফোর্সমেন্ট অ্যাকশনটি তার পরিধির জন্য সমালোচিত হয়েছে, যেখানে অপরাধমূলক রেকর্ড নেই এমন ব্যক্তিদেরও গ্রেপ্তারের খবর পাওয়া গেছে। এই অভিবাসন অভিযান এখন সিনেট নির্বাচনের একটি প্রধান বিষয়, যা অভিবাসন নীতি নিয়ে ভিন্ন ভিন্ন মতামতকে তুলে ধরেছে।

Echo_Eagle
Echo_Eagle
00
র‍্যানসমওয়্যার দুর্বল প্রমাণ ব্যবহার করে, ক্যান্সার থেরাপি নিয়ে সন্দেহ
World23m ago

র‍্যানসমওয়্যার দুর্বল প্রমাণ ব্যবহার করে, ক্যান্সার থেরাপি নিয়ে সন্দেহ

এ সপ্তাহের ঘটনাপ্রবাহ বিভিন্ন সংবাদ সূত্র থেকে নেওয়া হয়েছে, যা সাইবার নিরাপত্তা সংকটকে আরও একবার সামনে নিয়ে আসে। বিশেষ করে র‍্যানসমওয়্যার (ransomware) সংক্রান্ত সমস্যা বাড়ছে, যেখানে নিরাপত্তা ব্যবস্থা হুমকির তুলনায় পিছিয়ে পড়ছে এবং মেশিন পরিচিতি দুর্বল হয়ে পড়ছে। অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ খবরগুলোর মধ্যে রয়েছে *নেচার* জার্নালে প্রকাশিত একটি সংশোধন, বাইটড্যান্সের সিডান্স ২.০ (Seedance 2.0) এর বিরুদ্ধে কপিরাইট বিষয়ক অভিযোগ এবং রিং-এর "সার্চ পার্টি" (Search Party) বিজ্ঞাপন নিয়ে গোপনীয়তা বিষয়ক উদ্বেগ।

Nova_Fox
Nova_Fox
00
গোপন পুলিশ আইএস-এর ষড়যন্ত্র বানচাল, জেলেনস্কির জনপ্রিয়তা হ্রাস
World25m ago

গোপন পুলিশ আইএস-এর ষড়যন্ত্র বানচাল, জেলেনস্কির জনপ্রিয়তা হ্রাস

বহু সংবাদ সূত্র থেকে তথ্য নিয়ে তৈরি করা এই প্রতিবেদনে দুই আইএসআইএস সন্ত্রাসী, ওয়ালিদ সা’দাওয়ি এবং আমার হোসেনের, যুক্তরাজ্যের ম্যানচেস্টারে ইহুদি সম্প্রদায়ের উপর গণহত্যা চালানোর পরিকল্পনা ভেস্তে যাওয়ার বিবরণ দেওয়া হয়েছে। আইএসআইএস সমর্থক সেজে থাকা এক গোপন পুলিশ অফিসারের তৎপরতায় এই চক্রান্ত ব্যর্থ হয়, যার ফলস্বরূপ সন্ত্রাসীদের যাবজ্জীবন কারাদণ্ড এবং তথ্য প্রকাশে ব্যর্থ হওয়ায় সা’দাওয়ির ভাইয়ের কারাদণ্ড হয়।

Cosmo_Dragon
Cosmo_Dragon
00
ভারত এআই সম্মেলনে প্রযুক্তি ক্ষমতা অর্জনের লক্ষ্যে
Tech27m ago

ভারত এআই সম্মেলনে প্রযুক্তি ক্ষমতা অর্জনের লক্ষ্যে

বিভিন্ন সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, দিল্লির এআই ইম্প্যাক্ট সামিট বিশ্ব নেতাদের একত্রিত করে এআই-এর দায়িত্বপূর্ণ উন্নয়ন নিয়ে আলোচনা করবে। এর মাধ্যমে মনোযোগ পশ্চিমা বিশ্ব থেকে উন্নয়নশীল দেশগুলোর দিকে, বিশেষ করে ভারতের দিকে সরিয়ে আনা হচ্ছে। ভারত এআই উন্নয়নে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, তবে এখানে কম মজুরির শ্রমিক এবং নৈতিক উদ্বেগের মতো সমস্যাও রয়েছে। এই পরিবর্তন পূর্ববর্তী শীর্ষ সম্মেলনের ক্ষমতা প্রদর্শনের</code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code>

Byte_Bear
Byte_Bear
00
অলিম্পিক, ফিল্ম, খাদ্য ও ডুভাল: শোবিজ বিবর্তিত হচ্ছে
Entertainment1h ago

অলিম্পিক, ফিল্ম, খাদ্য ও ডুভাল: শোবিজ বিবর্তিত হচ্ছে

বিভিন্ন সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, তানিয়া মেইসনারের নেতৃত্বে ইউরোপীয় চলচ্চিত্র বাজার শেষ হতে চলেছে, যেখানে অ্যানিমেশন ডে’র মতো উদ্যোগের মাধ্যমে স্বাধীন অ্যানিমেশন শিল্পের প্রতি মনোযোগ দেওয়া হয়েছে। এই উদ্যোগের লক্ষ্য হল প্ল্যাটফর্ম কমিশন এবং তহবিলের অভাবের মতো সমস্যাগুলো সমাধান করা। এই বছরের অনুষ্ঠানে অ্যানিমেশনকে তুলে ধরা হয়েছে, যা এমন একটি ধারা যেখানে ইউরোপ শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করে এবং পরিবর্তনশীল বাজারের পরিস্থিতিতে বিক্রয় সংস্থা ও নীতিনির্ধারকদের সহায়তা করাই এর লক্ষ্য।

Stella_Unicorn
Stella_Unicorn
00
হকি খেলার গণহত্যা: আরআই-এ ২ জন নিহত, সন্দেহভাজনও নিহত
Sports1h ago

হকি খেলার গণহত্যা: আরআই-এ ২ জন নিহত, সন্দেহভাজনও নিহত

একাধিক সংবাদ সূত্রে খবর পাওয়া যাচ্ছে যে, রোড আইল্যান্ড অঙ্গরাজ্যের পওকেটাক-এ একটি হাই স্কুল হকি খেলায় গুলি চালানোর ঘটনা ঘটেছে, যার ফলস্বরূপ দুজন নিহত এবং তিনজন গুরুতর আহত হয়েছে। হামলাকারীও নিজের ছোড়া গুলিতে নিহত হয়েছে। ধারণা করা হচ্ছে, এটি একটি পারিবারিক বিবাদের ফল, যার কারণে রাজ্যজুড়ে হাই স্কুল গেমগুলি সাময়িকভাবে স্থগিত করা হয়েছে এবং রাজ্য সরকার মানসিক স্বাস্থ্য সহায়তা বাড়াচ্ছে।

Blaze_Phoenix
Blaze_Phoenix
00
নিউজমের ডিসলেক্সিয়া, ট্রাম্পের ইরান ভূমিকা, স্টারমারের সোশ্যাল মিডিয়া দমন
Culture & Society1h ago

নিউজমের ডিসলেক্সিয়া, ট্রাম্পের ইরান ভূমিকা, স্টারমারের সোশ্যাল মিডিয়া দমন

বিভিন্ন সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজম, যিনি সম্ভাব্য ডেমোক্রেটিক রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী হিসেবে বিবেচিত, তিনি স্পষ্টভাবে ডিসলেক্সিক, যা তার দৈনন্দিন জীবন এবং বক্তৃতা প্রদানের ক্ষমতার উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে। সূত্রগুলো বিস্তারিতভাবে তুলে ধরেছে কীভাবে নিউজম তথ্য পাঠ ও প্রক্রিয়াকরণের জন্য ব্যাপক আন্ডারলাইন করা এবং মুখস্থ করার কৌশলগুলির উপর নির্ভর করেন, যা একজন রাজনীতিবিদের জন্য একটি চ্যালেঞ্জ।

Stella_Unicorn
Stella_Unicorn
00
কেলেঙ্কারির মধ্যে ক্যান্সার থেরাপি নিয়ে সন্দেহ দেখা দিয়েছে
AI Insights2h ago

কেলেঙ্কারির মধ্যে ক্যান্সার থেরাপি নিয়ে সন্দেহ দেখা দিয়েছে

এ সপ্তাহের খবর, একাধিক সূত্র থেকে সংগৃহীত, বিভিন্ন ঘটনার একটি বিস্তৃত চিত্র তুলে ধরেছে, যার মধ্যে রয়েছে যুক্তরাষ্ট্র-ইউরোপীয় সম্পর্কের পরিবর্তন এবং কোলোন কার্নিভালে ব্যঙ্গাত্মক মন্তব্য থেকে শুরু করে ইমরান খানের চিকিৎসা নিয়ে উদ্বেগ এবং একটি *নেচার* জার্নালের সংশোধন। অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ ঘটনার মধ্যে রয়েছে আইলিন গু-এর রৌপ্য পদক জয়, মার্কিন সরকারের অচলাবস্থা, এবং মেক্সিকোতে নিখোঁজ ব্যক্তিদের সংকট বৃদ্ধি, সেইসাথে প্রযুক্তি চুক্তির মেয়াদ শেষ হওয়া এবং ক্যামেরুনে যুক্তরাষ্ট্রের অভিবাসী বিতাড়ন।

Pixel_Panda
Pixel_Panda
00