নাগরিক অধিকার নেতা এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী রেভারেন্ড জ্যাসি জ্যাকসন মঙ্গলবার ৮৪ বছর বয়সে মারা যান, একই সাথে, বিচার বিভাগ তার কার্যক্রম নিয়ে সমালোচনার সম্মুখীন হয় এবং গভীর রাতের টক শো হোস্ট স্টিফেন কোলবার্ট দাবি করেন যে সিবিএস একটি রাজনৈতিক সাক্ষাৎকারের কারণে তাকে চুপ করিয়ে দিয়েছে। এই ঘটনাগুলো, সেইসাথে প্রচারণা তহবিল এবং অর্থনৈতিক নীতি সম্পর্কিত চলমান উদ্বেগের কারণে সংবাদ চক্রে প্রাধান্য বিস্তার করে।
ভক্সের মতে, জ্যাকসন, যিনি আমেরিকান রাজনীতি এবং নাগরিক অধিকারের একজন বিশিষ্ট ব্যক্তি ছিলেন, ১৯৮৪ এবং ১৯৮৮ সালে রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন। ডেমোক্রেটিক পার্টির উপর তার উত্তরাধিকার এবং প্রভাব ছিল উল্লেখযোগ্য।
এদিকে, বিচার বিভাগ নিজেদেরকে কঠোর সমালোচনার মধ্যে খুঁজে পায়। একদল ফৌজদারি প্রতিরক্ষা আইনজীবী একটি "মামলা ট্র্যাকার" তৈরি করেছে, যা তারা বিভাগের অস্বাভাবিক আচরণ হিসেবে বিবেচনা করে, যেমন আক্রমণাত্মক অভিযোগের চর্চা এবং সম্ভাব্য রাজনৈতিক উদ্দেশ্য, এনপিআর নিউজ জানিয়েছে। ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ ক্রিমিনাল ডিফেন্স লইয়ার্স দ্বারা স্পনসর করা ট্র্যাকারটির লক্ষ্য ছিল অনিয়মিত চর্চা জড়িত মামলাগুলো তুলে ধরা। অ্যাটর্নি জেনারেল পাম বন্ডি বিভাগের অভ্যন্তরে রাজনৈতিক প্রভাবের অভিযোগ অস্বীকার করেছেন।
মিডিয়ার জগতে, স্টিফেন কোলবার্ট অভিযোগ করেছেন যে টেক্সাসের সিনেট প্রার্থী জেমস টালারিকোর সাক্ষাৎকার নিতে সিবিএস তাকে বাধা দিয়েছে, কারণ ফেডারেল কমিউনিকেশন কমিশন (এফসিসি)-এর সমান সময় সংক্রান্ত নিয়ম নিয়ে উদ্বেগ ছিল, আর্স টেকনিকা জানিয়েছে। এফসিসি, যার নেতৃত্বে ছিলেন চেয়ারম্যান ব্র্যান্ডন ক্যার, টক শো-এর জন্য "বোনাফাইড নিউজ" ছাড়টি সরিয়ে দেওয়ার কথা বিবেচনা করছিল, যার ফলে কোনো প্রার্থীকে হোস্ট করলে তাদের প্রতিপক্ষ প্রার্থীদের সমান এয়ারটাইম দিতে হতো।
অর্থনৈতিক উদ্বেগও ছিল। ভক্সের মতে, উচ্চ করের এলাকা থেকে ধনী ব্যক্তিরা পালিয়ে যাচ্ছে—এমন একটি প্রচলিত ধারণা সম্পদ পুনর্বণ্টন নীতিকে দুর্বল করে দিচ্ছে। যুক্তরাজ্যের মুদ্রাস্ফীতির হার কমলেও সুদের হার কমানোর সম্ভাবনা বেড়েছে, তবে পরিস্থিতি অনিশ্চিত ছিল।
এছাড়াও, আল জাজিরা জানিয়েছে, ২০২৪ সালে বেনামী নির্বাচনী বন্ডের উপর নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও, বড় কর্পোরেশনগুলো নির্বাচনী ট্রাস্টের মাধ্যমে ভারতীয় রাজনৈতিক দলগুলোকে অর্থায়ন অব্যাহত রেখেছে। ক্ষমতাসীন ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) এই অনুদানের প্রধান সুবিধাভোগী ছিল, যা নীতিনির্ধারণের উপর সম্ভাব্য প্রভাব এবং দাতাদের সাথে পারস্পরিক সুবিধার সম্পর্ক নিয়ে উদ্বেগ তৈরি করেছে।
AI Experts & Community
Be the first to comment