Nach Donald Trumps Wiederwahl äußerten rechtsextreme extremistische Gruppen und Milizangehörige ihre Bereitschaft, die Pläne seiner Regierung für Massenabschiebungen zu unterstützen. Richard Mack, Gründer der Constitutional Sheriffs and Peace Officers Association, behauptete, Kontakt zu Tom Homan, Trumps ernanntem Grenz-Zar, gehabt zu haben und bot seine Unterstützung an. Tim Foley, Anführer der Arizona Border Recon, erklärte ebenfalls, er stehe in Kontakt mit Regierungsbeamten. William Teer, damals Leiter der Texas Three Percenters Miliz, bot Trump formell die Unterstützung seiner Gruppe an.

Diese Unterstützungsangebote kamen inmitten von Berichten, dass Homan sich mit einem Ableger der Proud Boys getroffen habe, um Abschiebungsstrategien zu besprechen, so das Southern Poverty Law Center. Die potenzielle Zusammenarbeit zwischen der Trump-Administration und diesen Gruppen weckte Bedenken hinsichtlich der Methoden und des Umfangs der geplanten Abschiebungsbemühungen.

Die Einbeziehung solcher Gruppen unterstreicht einen Trend zur Nutzung nichtstaatlicher Organisationen bei der Durchsetzung von Einwanderungsbestimmungen, eine Praxis, die von Bürgerrechtsorganisationen kritisiert wird. Diese Organisationen argumentieren, dass solche Partnerschaften zu Machtmissbrauch und Verletzungen des Rechts auf ein ordnungsgemäßes Verfahren führen können. Der Einsatz von KI zur Identifizierung und Verfolgung von Einwanderern ohne Papiere könnte diese Bedenken noch verstärken. So könnte beispielsweise Gesichtserkennungstechnologie eingesetzt werden, um Personen im öffentlichen Raum zu identifizieren, während prädiktive Polizeialgorithmen bestimmte Gemeinschaften für die Durchsetzung von Einwanderungsbestimmungen ins Visier nehmen könnten.

Die ethischen Implikationen des Einsatzes von KI in diesem Zusammenhang sind erheblich. KI-Systeme werden mit Daten trainiert, und wenn diese Daten bestehende Vorurteile widerspiegeln, wird die KI diese Vorurteile aufrechterhalten und verstärken. Dies könnte zu einer unverhältnismäßigen Ausrichtung auf Minderheitengemeinschaften führen. Darüber hinaus erschwert die mangelnde Transparenz vieler KI-Systeme die Beurteilung ihrer Genauigkeit und Fairness, was Bedenken hinsichtlich der Rechenschaftspflicht aufwirft.

Der aktuelle Stand dieser Pläne ist weiterhin unklar, aber die geäußerte Bereitschaft extremistischer Gruppen zur Teilnahme deutet auf ein Potenzial für verstärkte Durchsetzungsmaßnahmen hin. Der Einsatz von KI bei der Durchsetzung von Einwanderungsbestimmungen wird sich voraussichtlich weiterentwickeln, wobei die ethischen und rechtlichen Implikationen weiterhin diskutiert werden. Zukünftige Entwicklungen werden sich wahrscheinlich auf die Bekämpfung von Verzerrungen in KI-Systemen und die Gewährleistung größerer Transparenz und Rechenschaftspflicht bei ihrer Verwendung konzentrieren.