In einem von politischer Spaltung geprägten Jahr argumentiert die Filmkritikerin Aisha Harris, dass das bloße "Aufwerfen von Fragen" für ein wirkungsvolles Kino nicht mehr ausreicht. Harris' Rezension, veröffentlicht am 29. Dezember 2025, hebt Filme hervor, die eindeutige Positionen bezogen haben. Die Kritik kommt inmitten einer Debatte über James L. Brooks' "Ella McCay", einen Film, der im Jahr 2008 spielt und von einigen als übermäßig nostalgisch und politisch ambivalent empfunden wird.

Harris verweist auf Filme wie "Eddington", "Bugonia" und "Sinners" als Beispiele für Filme, die sich aktiv mit komplexen Themen auseinandersetzen. "Ella McCay", Brooks' erster Film seit 15 Jahren, wartet mit einer Starbesetzung auf, wurde aber für seine vermeintlich naive Darstellung der Vergangenheit kritisiert. Die Debatte unterstreicht eine Verschiebung der Publikumserwartungen, die Filme fordern, die mehr als nur Fragen bieten.

Die Rezension hat eine Diskussion unter Filmkritikern und Zuschauern gleichermaßen ausgelöst. Viele sind sich einig, dass Filme eine Verantwortung haben, das aktuelle soziopolitische Klima zu reflektieren und zu kommentieren. Andere sind der Ansicht, dass Filme in erster Linie unterhalten und nicht agitieren sollten.

Der Aufstieg der KI-gestützten Inhaltsanalyse könnte diesen Trend weiter verstärken. KI-Algorithmen können nun die Publikumsstimmung analysieren und die Wirkung der Botschaft eines Films vorhersagen. Diese Technologie könnte die zukünftige Filmproduktion beeinflussen und Filmemacher dazu ermutigen, mutigere Positionen zu beziehen.

Die Diskussion wird voraussichtlich mit dem Näherrücken der Preisverleihungssaison weitergehen. Der Erfolg von Filmen, die eine Haltung einnehmen, könnte einen dauerhaften Wandel in der Filmindustrie signalisieren.