Im Jahr 2025 wurde der Übergang zur eSIM-Technologie für viele Smartphone-Nutzer unvermeidlich, jedoch nicht ohne erhebliche Nachteile für einige. Der Wandel, der von Geräteherstellern vorangetrieben wurde, die den internen Platz maximieren wollten, hat bei Verbrauchern, die an die Flexibilität physischer SIM-Karten gewöhnt waren, zu Frustration geführt.

Die Abkehr von physischen SIM-Karten, die seit den 1990er Jahren ein fester Bestandteil der Mobilfunktechnologie sind, gewann an Dynamik, als Unternehmen wie Google begannen, eingebettete SIMs (eSIMs) in ihre Geräte zu integrieren, beginnend mit der Pixel 10-Serie. Dieser Übergang zwang Nutzer, einschließlich derjenigen, die die eSIM-Technologie bisher vermieden hatten, den neuen Standard zu übernehmen.

"Ich hatte keine andere Wahl, als ins kalte Wasser zu springen, als es an der Zeit war, Googles neue Telefone zu testen", sagte ein Nutzer und drückte sein Bedauern über den Wechsel aus. Der Nutzer hob die Einschränkungen und Unannehmlichkeiten hervor, die mit eSIMs im Vergleich zu herkömmlichen SIM-Karten verbunden sind.

Physische SIM-Karten haben sich im Laufe der Jahre erheblich weiterentwickelt und sind von kreditkartengroßen Versionen auf die moderne Nano-SIM geschrumpft, die etwa die Größe eines kleinen Fingernagels hat. Trotz ihrer geringen Größe entscheiden sich die Hersteller zunehmend für eSIMs, um internen Platz für andere Komponenten freizugeben.

Der eSIM-Standard, der 2016 eingeführt wurde, diente in Smartphones zunächst als sekundäre Option. Im Gegensatz zu physischen SIM-Karten sind eSIMs nicht entfernbar und programmierbar und speichern Teilnehmerinformationen direkt auf dem Gerät. Während Befürworter die platzsparenden Vorteile und das Potenzial für einen optimierten Betreiberwechsel hervorheben, empfinden einige Nutzer den fehlenden physischen Kartenzugang als großen Nachteil.