Obwohl die Wahlen in Minnesota sicher erscheinen, hat ein Zusammenwirken von Faktoren das Thema Wahlbetrug im Bundesstaat am Köcheln gehalten. Trotz des Fehlens von Beweisen, die auf einen weit verbreiteten Betrug hindeuten, der die Wahlergebnisse beeinflusst, haben die jüngsten Einzelfälle, intensive politische Debatten über die Wählerregistrierung und der Hintergrund bedeutender Betrugsskandale in staatlichen Sozialprogrammen die anhaltende Kontrolle verstärkt.

Jüngste Fälle von Wahlbetrug in Minnesota sind von begrenztem Umfang und wurden durch bestehende Schutzmaßnahmen aufgedeckt. Im Juli 2025 bekannte sich einer von zwei Einwohnern Nevadas vor einem Bundesgericht der Verschwörung schuldig, in den Jahren 2021 und 2022 in mehreren Bezirken Minnesotas Hunderte von gefälschten Anträgen auf Wählerregistrierung eingereicht zu haben. Lokale Wahlbeamte deckten das Schema zunächst auf. Obwohl Hunderte von Anträgen eingereicht wurden, wurden keine gefälschten Stimmzettel abgegeben oder gezählt. Staatssekretär Steve Simon lobte den Fall als Beweis dafür, dass die Systeme Minnesotas funktionieren und verhindern, dass gefälschte Anträge in gefälschte Stimmen umgewandelt werden. Als weiteren Beleg für die begrenzten Fälle wurde im Oktober 2025 eine Frau verurteilt, weil sie versucht hatte, einen Briefwahlzettel abzugeben, der jedoch erkannt und abgelehnt wurde.

Die Debatte über die Wahlrichtlinien Minnesotas hat sich intensiviert, insbesondere in Bezug auf die "Bürgschafts"-Regelung des Bundesstaates, die es einem registrierten Wähler erlaubt, für den Wohnsitz von bis zu acht anderen Personen bei der Registrierung am Wahltag zu bürgen. Kritiker, darunter nationale konservative Persönlichkeiten, argumentieren, dass diese Regelung ein potenzielles Missbrauchsrisiko darstellt, insbesondere in Verbindung mit der Registrierung am Wahltag und dem Fehlen von Ausweispflichten für Wähler, für die gebürgt wird. Ein kürzlich erschienener Artikel von Fox News hat diese Bedenken verstärkt und das Potenzial für Ausbeutung hervorgehoben. Staatsbeamte verteidigen die Regelung jedoch und weisen darauf hin, dass sie seit über 50 Jahren besteht, ohne dass es Beweise für eine systematische Ausbeutung gibt.

Zusätzliches Öl ins Feuer gießen unabhängige, aber aufsehenerregende Ermittlungen wegen Betrugs im Bereich der Sozialhilfe und der Kinderbetreuung, insbesondere der Skandal "Feeding Our Future", bei dem es um den angeblichen Missbrauch von Hunderten von Millionen Dollar an Bundesmitteln ging. Einige Republikaner haben versucht, eine Verbindung zwischen diesen Skandalen und der Integrität der Wahlen herzustellen, indem sie argumentieren, dass die gleichen Schwachstellen, die Sozialhilfebetrug ermöglichen, auch bei Wahlen ausgenutzt werden könnten. Es wurde jedoch kein direkter Zusammenhang zwischen diesen Skandalen und Wahlbetrug nachgewiesen. Behauptungen über die Sammlung von Stimmzetteln im Jahr 2020 im Zusammenhang mit der Abgeordneten Ilhan Omar, die von Gruppen wie Project Veritas verstärkt wurden, wurden weitgehend entkräftet oder entbehrten der Bestätigung, wobei Quellen Aussagen zurückzogen.

Trotz der geäußerten Bedenken deuten die Beweise darauf hin, dass nachgewiesener Wahlbetrug in Minnesota nach wie vor äußerst begrenzt ist und durch bestehende Systeme wirksam aufgedeckt und verhindert wird. Während politische Debatten und das Schreckgespenst des Betrugs in anderen Bereichen der Staatsverwaltung die Kontrolle weiter anheizen, beruhen Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug oft auf Kritik an bestehenden Richtlinien oder einer Vermischung mit unabhängigen Betrugsskandalen.