Eine Bundesrichterin in Boston, Massachusetts, hat den Versuch der Trump-Regierung gestoppt, den vorübergehenden Schutz vor Abschiebung für südsudanesische Staatsbürger mit Wohnsitz in den Vereinigten Staaten zu beenden. US-Bezirksrichterin Angel Kelley gab am Dienstag einem Dringlichkeitsantrag statt, der als Reaktion auf eine Klage von südsudanesischen Staatsangehörigen und der Einwandererrechtsgruppe African Communities Together eingereicht worden war.

Die Anordnung verhindert die Beendigung des Temporary Protected Status (TPS) für südsudanesische Staatsbürger, der, wie von der Trump-Regierung angestrebt, am 5. Januar auslaufen sollte. In der Klage wird argumentiert, dass die Beendigung des TPS für diese Bevölkerungsgruppe erhebliche Not und potenzielle Gefahren für diejenigen verursachen würde, die zur Rückkehr in den Südsudan gezwungen wären.

TPS ist ein Programm, das es Personen aus bestimmten Ländern, die von anhaltenden bewaffneten Konflikten, Umweltkatastrophen oder anderen außergewöhnlichen und vorübergehenden Bedingungen betroffen sind, ermöglicht, in den Vereinigten Staaten zu leben und zu arbeiten. Der Südsudan wurde 2011, dem Jahr seiner Unabhängigkeit vom Sudan, aufgrund der anhaltenden Gewalt und Instabilität in der neu gegründeten Nation erstmals für TPS ausgewiesen.

Der Unabhängigkeit des Südsudans gingen Jahrzehnte des Bürgerkriegs mit dem Sudan voraus, der das Land mit einer fragilen Infrastruktur und anhaltenden ethnischen Spannungen zurückließ. Trotz seines Ölreichtums kämpft der Südsudan mit Armut, Korruption und erneuten Konfliktausbrüchen, die zu weit verbreiteter Vertreibung und humanitären Krisen führen. Internationale Organisationen, darunter die Vereinten Nationen, haben wiederholt vor den katastrophalen Bedingungen im Südsudan und den Risiken gewarnt, denen zurückkehrende Flüchtlinge und Binnenvertriebene ausgesetzt sind.

Der Schritt der Trump-Regierung, den TPS für südsudanesische Staatsbürger zu beenden, steht im Einklang mit ihren umfassenderen Bemühungen, die Einwanderung zu beschränken und die Zahl der geschützten Einwanderer in den Vereinigten Staaten zu reduzieren. Ähnliche Versuche, den TPS für andere Länder, darunter Haiti, El Salvador und Honduras, zu beenden, sind ebenfalls auf rechtliche Anfechtungen gestoßen. Kritiker argumentieren, dass diese Entscheidungen auf politischen Erwägungen beruhen und nicht auf objektiven Bewertungen der Bedingungen in den ausgewiesenen Ländern.

African Communities Together, der Hauptkläger in dem Rechtsstreit, argumentierte, dass die Entscheidung, den TPS für südsudanesische Staatsbürger zu beenden, willkürlich und unberechtigt sei, da sie die anhaltenden Risiken, denen sie bei der Rückkehr ausgesetzt wären, nicht angemessen berücksichtige. Die Organisation argumentierte auch, dass die Entscheidung von diskriminierender Animosität motiviert sei und gegen die Grundsätze des gleichen Schutzes der Verfassung verstoße.

Das Justizministerium hat noch keine formelle Erklärung zu der Anordnung des Richters abgegeben. Es wird erwartet, dass der Fall mit weiteren rechtlichen Argumenten und Beweismitteln beider Seiten fortgesetzt wird. Die Zukunft des TPS für südsudanesische Staatsbürger in den Vereinigten Staaten bleibt bis zum Ausgang des Rechtsstreits ungewiss.