Eine Bundesrichterin hat das Weiße Haus daran gehindert, die Finanzierung des Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) zu stoppen, wodurch eine mögliche Schließung der Behörde nur wenige Tage vor dem prognostizierten Zahlungsausfall abgewendet wurde. Die von Richterin Amy Berman erlassene Entscheidung stellt sicher, dass das CFPB weiterhin seine Mittel von der Federal Reserve erhält, trotz der aktuellen Betriebsverluste der Fed.

Die juristische Auseinandersetzung drehte sich um den Versuch des Weißen Hauses, die Haushaltskontrolle zu nutzen, um das CFPB effektiv zu demontieren. Russell Vought, Präsident Trumps Haushaltsdirektor und amtierender Direktor des CFPB, hatte zuvor seine Absicht signalisiert, die Tätigkeit der Behörde deutlich einzuschränken. Das Weiße Haus hatte zuvor einen Personalabbau angeordnet.

Der Haushalt des CFPB unterliegt nicht den Bewilligungen des Kongresses, sondern bezieht seine Mittel direkt von der Federal Reserve. Diese Struktur wurde entwickelt, um die Behörde vor politischer Einmischung zu schützen. Die jüngste juristische Auseinandersetzung stellte die Gültigkeit dieses Finanzierungsmechanismus in Frage, insbesondere angesichts der aktuellen Finanzlage der Fed.

Die Entscheidung hat erhebliche Auswirkungen auf die Finanzdienstleistungsbranche. Ein geschwächtes oder aufgelöstes CFPB würde wahrscheinlich zu einer geringeren Aufsicht führen, was sich potenziell auf den Verbraucherschutz und die Marktstabilität auswirken könnte. Das CFPB ist seit dem Amtsantritt von Präsident Trump weitgehend außer Betrieb, wobei den Mitarbeitern die meisten Arbeiten untersagt sind. Ein Großteil der Tätigkeit der Behörde in diesem Jahr bestand darin, die Arbeit rückgängig zu machen, die sie unter Präsident Biden und sogar unter Trumps erster Amtszeit geleistet hat.

Die Zukunft des CFPB bleibt trotz dieses juristischen Sieges ungewiss. Das Weiße Haus könnte gegen die Entscheidung Berufung einlegen und den Rechtsstreit über die Finanzierung und Autorität der Behörde fortsetzen. Die langfristige Effektivität der Behörde wird davon abhängen, ob sie in der Lage ist, den normalen Betrieb wieder aufzunehmen und Verbraucherschutzgesetze durchzusetzen, wobei sie sich in laufenden politischen und rechtlichen Auseinandersetzungen zurechtfinden muss.