Palästinenser in Gaza äußerten am Mittwoch tiefe Besorgnis über ein drohendes israelisches Verbot von Dutzenden internationalen Nichtregierungsorganisationen (NGOs), die in dem Gebiet tätig sind, und verwiesen auf das Potenzial für weitverbreitete Verwüstung und den Zusammenbruch grundlegender Dienstleistungen. Das Verbot droht, lebenswichtige Hilfe für eine Bevölkerung zu unterbrechen, die bereits mit den Folgen von Konflikten und Vertreibung zu kämpfen hat.

Siraj al-Masri, ein vertriebener Palästinenser, der in Khan Younis Unterschlupf gefunden hat, sagte gegenüber Al Jazeera, dass die Hilfsorganisationen unverzichtbar seien, und erklärte: "Es gibt keine Alternative zu den Hilfsorganisationen, die den belagerten Palästinensern in Gaza helfen." Er betonte den Mangel an finanziellen Ressourcen in der Bevölkerung und die begrenzte Verfügbarkeit medizinischer Versorgung und warnte vor einer "Katastrophe für die Verletzten und Verwundeten".

Die israelische Regierung hat noch keine umfassende Liste der von dem Verbot betroffenen Organisationen veröffentlicht, noch hat sie konkrete Gründe für die Maßnahme genannt. Einige Berichte deuten jedoch darauf hin, dass der Schritt auf Behauptungen beruht, dass bestimmte NGOs Verbindungen zu Terrororganisationen haben oder anti-israelische Agenden verfolgen. Diese Behauptungen sind oft schwer unabhängig zu überprüfen, und die betroffenen Organisationen haben jegliches Fehlverhalten weitgehend bestritten.

Das Verbot kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die humanitäre Lage in Gaza bereits katastrophal ist. Jahrelange Konflikte und Blockaden haben die lokale Wirtschaft und Infrastruktur lahmgelegt, so dass die Mehrheit der Bevölkerung auf internationale Hilfe angewiesen ist. Die Vereinten Nationen und andere internationale Gremien haben wiederholt vor dem Risiko eines vollständigen Zusammenbruchs grundlegender Dienstleistungen gewarnt, darunter Gesundheitsversorgung, Wasser und sanitäre Einrichtungen.

Die internationale Gemeinschaft hat sich besorgt über die potenziellen Auswirkungen des Verbots geäußert. Menschenrechtsorganisationen argumentieren, dass es das Leid der palästinensischen Bevölkerung weiter verschärfen und gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen könnte. Einige Regierungen haben Israel aufgefordert, die Entscheidung zu überdenken und sicherzustellen, dass humanitäre Hilfe weiterhin diejenigen erreicht, die sie benötigen.

Das Verbot ist die jüngste Entwicklung in einem langjährigen Konflikt zwischen Israel und palästinensischen militanten Gruppen in Gaza, einem Konflikt, der verheerende Auswirkungen auf die Zivilbevölkerung hat. Das Gebiet, in dem mehr als zwei Millionen Menschen leben, steht seit 2007 unter einer Blockade durch Israel und Ägypten, eine Maßnahme, die Israel nach eigenen Angaben für notwendig hält, um zu verhindern, dass Waffen die Hamas erreichen, die Gruppe, die Gaza kontrolliert. Kritiker argumentieren, dass die Blockade einer kollektiven Bestrafung gleichkommt und die Bewegungsfreiheit von Menschen und Gütern stark einschränkt, die wirtschaftliche Entwicklung behindert und zu weitverbreiteter Armut beiträgt.

Die Situation ist weiterhin unübersichtlich, und es ist unklar, wann das Verbot vollständig umgesetzt wird oder welche konkreten Maßnahmen gegen die betroffenen Organisationen ergriffen werden. Internationale Akteure beobachten die Situation genau und arbeiten daran, Wege zu finden, die potenziellen Auswirkungen auf die palästinensische Bevölkerung abzumildern. Es wird erwartet, dass das Verbot die ohnehin schon angespannten Beziehungen zwischen Israel und der internationalen Gemeinschaft weiter belasten und die Bemühungen um einen dauerhaften Frieden in der Region weiter erschweren wird.