Laut einem Bericht vom 31. Dezember 2025 erlebte die zweite Amtszeit von Präsident Donald Trump einen deutlichen Rückgang der bundesweiten Datenerhebung in verschiedenen Sektoren. Die Maßnahmen der Regierung, die von ideologischem Widerstand gegen Daten, dem Wunsch, ungünstige Trends zu verschleiern, und erheblichen Budgetkürzungen getrieben waren, haben die Fähigkeit der Regierung geschwächt, kritische Aspekte des Landes zu überwachen, darunter Umwelt, öffentliche Gesundheit, Beschäftigung, Demografie und Wetterlagen.

Die Reduzierung der Datenerhebung hat weitreichende Folgen und könnte wissenschaftliche Fortschritte behindern, den wahren Zustand der Wirtschaft verschleiern und die Fähigkeit von Beamten beeinträchtigen, aufkommende Gesundheitskrisen zu erkennen und zu bewältigen. Umair Irfan, Dylan Scott, Sara Herschander und Shayna Korol, die Autoren des Berichts, hoben die Feindseligkeit der Regierung gegenüber Daten, die ihren Botschaften widersprachen, als einen Schlüsselfaktor für die Rücknahme hervor.

Konkret listete der Bericht acht Möglichkeiten auf, wie die Regierung im Laufe des Jahres die Datenerhebung untergrub. Dazu gehörten Kürzungen bei Umweltüberwachungsprogrammen, reduzierte Mittel für Umfragen zur öffentlichen Gesundheit und Änderungen bei der Erhebung von Beschäftigungsstatistiken. Die Auswirkungen dieser Änderungen sind bereits in der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu spüren, wo Forscher Schwierigkeiten haben, auf zuverlässige Daten für ihre Studien zuzugreifen.

"Ohne robuste und genaue Daten fliegen wir im Wesentlichen blind", sagte ein Klimawissenschaftler, der anonym bleiben wollte, und verwies auf Bedenken hinsichtlich möglicher Auswirkungen durch die Regierung. "Es wird viel schwieriger, die komplexen Systeme zu verstehen, die unsere Welt regieren, und wirksame Lösungen für die Herausforderungen zu entwickeln, vor denen wir stehen."

Die Regierung verteidigte ihr Vorgehen mit der Begründung, dass einige Datenerhebungsbemühungen unnötig oder übermäßig belastend seien. Beamte behaupteten, dass die Straffung dieser Prozesse Steuergelder sparen und die regulatorische Belastung für Unternehmen verringern würde. Kritiker entgegneten jedoch, dass die Kosteneinsparungen minimal seien im Vergleich zu dem potenziellen Schaden, der durch den Verlust kritischer Daten verursacht werde.

Die langfristigen Auswirkungen dieser Rücknahme der Datenerhebung bleiben abzuwarten. Experten warnen jedoch, dass das Fehlen zuverlässiger Daten erhebliche Auswirkungen auf die Politikgestaltung, die wissenschaftliche Forschung und die öffentliche Gesundheit für die kommenden Jahre haben könnte. Die Autoren des Berichts forderten mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht bei den Praktiken der Datenerhebung, um sicherzustellen, dass die Regierung über die Informationen verfügt, die sie benötigt, um das Land effektiv zu regieren.