Die Zusage der Vereinigten Staaten von 2 Milliarden Dollar an das humanitäre System der UN ist an strenge Bedingungen geknüpft, was bei Hilfsexperten die Befürchtung weckt, dass die UN gezwungen sein wird, sich an den politischen Prioritäten Washingtons auszurichten. Diese Entwicklung folgt auf ein Jahr erheblicher Kürzungen der Hilfsbudgets sowohl durch die USA als auch durch europäische Länder, was die neue Finanzierung zu einer Quelle der Erleichterung macht, die jedoch von Besorgnis getrübt ist.

Die vom US-Außenministerium angekündigte Zusage von 2 Milliarden Dollar ist für 17 Schwerpunktländer bestimmt, Afghanistan und Jemen ausgenommen. Experten befürchten, dass die an die Hilfe geknüpften Bedingungen den Ansatz der UN verändern werden, was zu einem weniger flexiblen System führen wird, das stark von US-Interessen beeinflusst wird. Jeremy Lewin, der die US-Hilfe beaufsichtigt, hat eine Präferenz für Investitionen gegenüber direkten Zuwendungen geäußert, was eine Verlagerung hin zu Hilfe signalisiert, die die strategischen Ziele der USA unterstützt.

Diese Finanzspritze kommt zu einem kritischen Zeitpunkt für den humanitären Sektor. Geringere Mittel von traditionellen Gebern haben die Ressourcen belastet und die Fähigkeit von Hilfsorganisationen beeinträchtigt, effektiv auf globale Krisen zu reagieren. Der Beitrag der USA ist zwar beträchtlich, wird aber aufgrund des Ansatzes "anpassen, schrumpfen oder sterben" mit Argwohn betrachtet, was die Bereitschaft nahelegt, finanzielle Macht zu nutzen, um operative Veränderungen innerhalb der UN zu diktieren.

Die humanitären Operationen der UN haben sich in der Vergangenheit auf eine vielfältige Finanzierungsbasis gestützt, die eine unabhängige Entscheidungsfindung und bedarfsgerechte Zuweisung von Ressourcen ermöglichte. Die US-Bedingungen bedrohen jedoch diese Autonomie. Experten argumentieren, dass die Fokussierung auf bestimmte Länder und die Betonung von Investitionen, die mit US-Interessen übereinstimmen, zur Vernachlässigung anderer dringender humanitärer Krisen und zu einer Verzerrung der Hilfsprioritäten führen könnten.

Die Zukunft der humanitären Bemühungen der UN hängt von ihrer Fähigkeit ab, sich in dieser neuen Landschaft zurechtzufinden. Die Organisation steht vor der Herausforderung, den Bedarf an US-amerikanischer Finanzierung mit dem Gebot zu vereinbaren, ihre Unabhängigkeit und Unparteilichkeit zu wahren. Die kommenden Monate werden zeigen, inwieweit sich die UN an die US-amerikanischen Forderungen anpassen kann, ohne ihre Kernprinzipien und ihre Fähigkeit, globale humanitäre Bedürfnisse effektiv zu befriedigen, zu gefährden.