Nach US-amerikanischen Angriffen, die zur Gefangennahme des venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro führten, erklärte US-Präsident Donald Trump, dass die USA Venezuela "führen" würden, bis ein "sicherer, ordnungsgemäßer und umsichtiger Übergang" gewährleistet werden könne. Trump bekräftigte ferner, dass US-amerikanische Ölkonzerne Venezuelas "kaputte Infrastruktur" reparieren und "anfangen würden, Geld für das Land zu verdienen".

Die US-Militäroperation, die am Samstagmorgen stattfand, führte zur Gefangennahme von Maduro und seiner Frau, First Lady Cilia Flores. Das Paar wurde von Caracas mit einem US-Hubschrauber zur USS Iwo Jima in der Karibik transportiert. Anschließend wurden sie zum Marinestützpunkt Guantanamo Bay in Kuba geflogen, bevor sie in den Bundesstaat New York und schließlich zum Metropolitan Detention Center in Brooklyn, New York, gebracht wurden.

Venezuelas Vizepräsident kündigte einen nationalen Notstand an und verurteilte die US-Aktion als "militärische Aggression", wobei er bekräftigte, dass Maduro weiterhin der legitime Führer des Landes sei.

Die Intervention markiert eine bedeutende Eskalation der seit langem bestehenden Spannungen zwischen den USA und Venezuela. Die Beziehungen sind seit Jahren angespannt, insbesondere seit dem Aufstieg von Hugo Chavez und der anschließenden Einführung sozialistischer Politik, einschließlich der Verstaatlichung von Schlüsselindustrien. Die USA werfen Maduros Regierung seit langem Korruption, Menschenrechtsverletzungen und wirtschaftliches Missmanagement vor, was zu weit verbreiteter Armut und einer humanitären Krise geführt hat.

Venezuela verfügt über die größten nachgewiesenen Ölreserven der Welt, aber seine Ölproduktion ist in den letzten Jahren aufgrund von Unterinvestitionen, Korruption und US-Sanktionen eingebrochen. Die wirtschaftlichen Probleme des Landes haben die politische Instabilität und Massenmigration angeheizt, was sich auf die Nachbarländer in Lateinamerika und der Karibik auswirkt.

Die US-Intervention hat bei einigen internationalen Akteuren Kritik hervorgerufen, die sie als Verletzung der venezolanischen Souveränität und als Bruch des Völkerrechts betrachten. Kritiker argumentieren, dass solche Aktionen den Multilateralismus untergraben und einen gefährlichen Präzedenzfall für Interventionen in anderen Ländern schaffen könnten. Andere Nationen haben jedoch ihre Unterstützung für die US-Aktion zum Ausdruck gebracht und die Notwendigkeit betont, Demokratie und Stabilität in Venezuela wiederherzustellen.

Die Zukunft Venezuelas bleibt ungewiss. Die USA haben noch keinen detaillierten Plan für den von ihnen angestrebten "Übergang" vorgelegt, noch haben sie die Rolle der US-amerikanischen Ölkonzerne beim Wiederaufbau der Öl-Infrastruktur des Landes konkretisiert. Die Situation dürfte durch interne Spaltungen innerhalb Venezuelas und das Potenzial für Widerstand gegen die US-Kontrolle weiter verkompliziert werden. Die internationale Gemeinschaft beobachtet die Entwicklungen aufmerksam, wobei viele eine friedliche und verhandelte Lösung der Krise fordern.