Die Aussage von Präsident Donald Trump, dass die USA planten, "Venezuela zu führen", sorgte für Verwirrung und Unsicherheit hinsichtlich der Führung und Zukunft des Landes. Die Ankündigung erfolgte Stunden nach der gemeldeten Festnahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro, der Berichten zufolge als angeklagter Gefangener auf dem Weg nach New York war.

Vizepräsidentin Delcy Rodríguez, von der Trump andeutete, dass sie mit den USA zusammenarbeiten würde, verurteilte die Intervention als eine "barbarische Entführung". Das Weiße Haus hat keine konkreten Details über die operativen Aspekte der Regierung Venezuelas, einer Nation mit 30 Millionen Einwohnern und bedeutenden Ölreserven, bekannt gegeben.

Laut einem US-Beamten wird Außenminister Marco Rubio die Führung bei der Vorgehensweise der Regierung übernehmen. Obwohl es keine unmittelbaren Pläne für amerikanische Truppen oder Verwalter in Venezuela gibt, deutete Trump ein starkes Interesse an den Ölressourcen des Landes an und erklärte, die USA würden eine Präsenz im Zusammenhang mit Erdöl aufrechterhalten. Dies könnte potenziell die Rolle von Chevron Corp. erweitern, die derzeit mit Sanktionsausnahmen in Venezuela tätig ist, sowie die anderer großer amerikanischer Ölkonzerne.

Die Situation wirft komplexe Fragen zum Völkerrecht, zur Souveränität und zur Rolle externer Interventionen in innerstaatliche Angelegenheiten auf. Das Konzept, dass eine Nation eine andere "führt", weckt Bedenken hinsichtlich des Neokolonialismus und des Potenzials zur Ausbeutung von Ressourcen.

Die mangelnde Klarheit über die Absichten und Methoden der USA hat Spekulationen und Ängste innerhalb Venezuelas und der internationalen Gemeinschaft geschürt. Die Zukunft der politischen und wirtschaftlichen Landschaft Venezuelas bleibt ungewiss, während sich die Situation weiterentwickelt.