US-Präsident Donald Trump erklärte am Samstag, dass die USA Venezuela "führen" werden, was Fragen über die Zukunft der südamerikanischen Nation und das Ausmaß der US-amerikanischen Beteiligung dort aufwirft. Die Aussage, die während einer Pressekonferenz in Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, gemacht wurde, folgte auf eine Razzia der Delta Force in einem venezolanischen Safe House, die zur Entmachtung von Nicolás Maduro führte.

Die Umstände von Maduros Entmachtung sind weiterhin unklar, aber Trumps Erklärung deutet auf eine bedeutende Verschiebung in der US-Politik gegenüber Venezuela hin, das in den letzten Monaten zunehmend unter Druck von Washington geraten ist. Die USA haben Militärkräfte um Venezuela aufgebaut, die angeblich auf Drogenboote zielen und sanktionierte Öltanker beschlagnahmen, Aktionen, die als Auftakt zu einer möglichen Operation zum Regimewechsel interpretiert wurden.

Venezuela befindet sich seit Jahren in einer politischen und wirtschaftlichen Krise, die von Hyperinflation, Knappheit an grundlegenden Gütern und weit verbreiteter Auswanderung geprägt ist. Maduros Regierung wurde Autoritarismus, Menschenrechtsverletzungen und Korruption vorgeworfen, was zu internationaler Verurteilung und Sanktionen durch die USA und andere Länder führte. Die USA haben Oppositionsführer Juan Guaidó seit langem als legitimen Interimspräsidenten Venezuelas anerkannt, obwohl Guaidós Unterstützung innerhalb des Landes nachgelassen hat.

Das Konzept, dass eine Nation eine andere "führt", wirft komplexe Fragen nach internationalem Recht und Souveränitätsnormen auf. Eine direkte Verwaltung durch eine ausländische Macht wird typischerweise mit kolonialen Kontexten oder Nachkonfliktsituationen unter internationalem Mandat in Verbindung gebracht, von denen keiner formell auf Venezuela zutrifft. Trumps Aussage könnte eine Reihe von Möglichkeiten implizieren, von der direkten US-Kontrolle über Schlüsselsektoren der venezolanischen Regierung bis hin zu einer indirekteren Form des Einflusses durch finanzielle Hilfe und politische Beratung.

Historisch gesehen ist die US-amerikanische Beteiligung in Lateinamerika ein sensibles Thema, das von Interventionen und Unterstützung für autoritäre Regime während des Kalten Krieges geprägt ist. Diese Aktionen haben antiamerikanische Stimmungen geschürt und zur politischen Instabilität in der Region beigetragen. Jede wahrgenommene Auferlegung der US-Kontrolle über Venezuela wird wahrscheinlich auf Widerstand aus dem Land selbst und auf Verurteilung durch andere Nationen in Lateinamerika und darüber hinaus stoßen.

Die Auswirkungen von Trumps Aussage auf die regionale Stabilität und die internationalen Beziehungen bleiben abzuwarten. Das US-Außenministerium hat noch keine formelle Klarstellung der Äußerungen des Präsidenten herausgegeben. Es wird erwartet, dass die Vereinten Nationen und die Organisation Amerikanischer Staaten die Situation in den kommenden Tagen ansprechen werden.