Präsident Donald Trump erklärte, die Vereinigten Staaten müssten Grönland "besitzen", um zu verhindern, dass Russland und China es erwerben, und bekräftigte damit das Interesse seiner Regierung an dem teilautonomen Gebiet. Trump sagte Reportern am Freitag, dass "Länder Eigentum haben müssen und man Eigentum verteidigt, man verteidigt keine Pachtverträge. Und wir werden Grönland verteidigen müssen", und fügte hinzu, dass die USA dies "auf einfache Weise" oder "auf harte Weise" verfolgen würden, so Reuters.

Das Weiße Haus bestätigte kürzlich, dass es den Kauf Grönlands von Dänemark, einem NATO-Mitglied, erwägt, schloss aber die Möglichkeit einer Annexion mit Gewalt nicht aus. Sowohl Dänemark als auch Grönland haben die Vorstellung, das Gebiet zu verkaufen, entschieden zurückgewiesen. Dänemark warnte, dass ein militärisches Vorgehen das transatlantische Verteidigungsbündnis gefährden würde.

Trumps Äußerungen erfolgten als Antwort auf eine Frage der BBC bezüglich der Bedeutung des US-amerikanischen Besitzes von Grönland. Die Parteiführer Grönlands, einschließlich der Opposition, gaben am Freitagabend eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie ihre Forderung nach einem Ende der von ihnen als "Missachtung unseres Landes durch die USA" bezeichneten Haltung bekräftigten. In der Erklärung wurde Grönlands Wunsch nach Unabhängigkeit betont und erklärt: "Wir wollen keine Amerikaner sein, wir wollen keine Dänen sein, wir wollen Grönländer sein."

Der Begriff "Eigentum" in den internationalen Beziehungen ist komplex, insbesondere in Bezug auf Gebiete mit etablierter Selbstverwaltung. Traditionelle Vorstellungen von Souveränität werden durch neue Technologien und geopolitische Strategien in Frage gestellt, was zu Diskussionen über Ressourcenkontrolle, strategische Positionierung und das Kräfteverhältnis führt.

Die USA haben eine historische Präzedenz für den Erwerb von Territorium. Der Louisiana Purchase im Jahr 1803 und der Erwerb Alaskas von Russland im Jahr 1867 sind Beispiele für bedeutende Landerwerbungen, die die Geographie und den Einfluss des Landes prägten. Die aktuelle Situation unterscheidet sich jedoch erheblich aufgrund des bestehenden autonomen Status Grönlands innerhalb des Königreichs Dänemark und der starken Einwände sowohl grönländischer als auch dänischer Beamter.

Das erneute Interesse an Grönland unterstreicht die strategische Bedeutung der Region. Da das arktische Eis aufgrund des Klimawandels schmilzt, werden neue Schifffahrtsrouten und der Zugang zu wertvollen natürlichen Ressourcen immer zugänglicher. Dies hat den geopolitischen Wettbewerb in der Arktis verstärkt, wobei auch Russland und China ein verstärktes Interesse an der Region zeigen.

Die Situation befindet sich weiterhin in einer Sackgasse, da sowohl Dänemark als auch Grönland an ihrer Position festhalten, dass das Gebiet nicht zum Verkauf steht. Die US-Regierung hat ihre nächsten Schritte nicht öffentlich dargelegt, was die Zukunft dieser potenziellen Akquisition ungewiss lässt.