Präsident Donald Trump erklärte, die Vereinigten Staaten müssten Grönland "besitzen", um zu verhindern, dass Russland und China es möglicherweise erwerben, und bekräftigte damit das Interesse seiner Regierung an dem teilautonomen Gebiet. Trump sagte am Freitag vor Reportern, dass "Länder Eigentum haben müssen und man Eigentum verteidigt, man verteidigt keine Pachtverträge. Und wir werden Grönland verteidigen müssen", als Antwort auf eine Frage der BBC, und fügte hinzu, dass die USA dies "auf dem einfachen Weg" oder "auf dem harten Weg" verfolgen würden.

Das Weiße Haus bestätigte kürzlich, dass es die Möglichkeit prüfe, Grönland von Dänemark zu kaufen, schloss aber die Option einer Annexion mit Gewalt nicht aus. Sowohl Dänemark als auch Grönland haben die Vorstellung, das Gebiet zu verkaufen, entschieden zurückgewiesen. Dänemark hat gewarnt, dass militärische Aktionen das transatlantische Verteidigungsbündnis gefährden würden.

Die Parteivorsitzenden Grönlands, einschließlich der Mitglieder der Opposition, gaben am Freitagabend eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie ihre Forderung nach einem "Ende der Missachtung unseres Landes durch die USA" bekräftigten. In der Erklärung wurde betont, dass die Grönländer weder Amerikaner noch Dänen werden wollen, und bekräftigten ihren Wunsch, grönländisch zu bleiben.

Das von Trump artikulierte Konzept des nationalen Eigentums und der Verteidigung unterstreicht die strategische Bedeutung Grönlands in der Arktisregion. Da das Klima den Polareis schmilzt, wird die geografische Lage Grönlands für Schifffahrtsrouten, Rohstoffgewinnung und militärische Positionierung immer wichtiger. Dies hat zu einem verstärkten Interesse verschiedener globaler Mächte, darunter Russland und China, an der Etablierung einer Präsenz in der Arktis geführt.

Die USA haben eine historische Präzedenz für strategische Landkäufe, wie den Louisiana Purchase im Jahr 1803 und den Kauf Alaskas von Russland im Jahr 1867. Diese Käufe wurden von geopolitischen Erwägungen und dem Wunsch getrieben, Ressourcen und strategische Vorteile zu sichern.

Die aktuelle Situation unterstreicht das komplexe Zusammenspiel zwischen nationaler Souveränität, geopolitischer Strategie und wirtschaftlichen Interessen in der Arktis. Die dänische Regierung hält daran fest, dass Grönland nicht zum Verkauf steht und dass jede Diskussion über seine Zukunft das grönländische Volk einbeziehen muss. Die US-Regierung hat ihre nächsten Schritte nach der Ablehnung ihres ursprünglichen Vorschlags noch nicht präzisiert. Die Situation ist weiterhin im Fluss, mit potenziellen Auswirkungen auf die internationalen Beziehungen und die Zukunft der Arktisregion.