Richter am Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) haben die Auswirkungen der von der Trump-Regierung verhängten Sanktionen verurteilt und auf erhebliche Beeinträchtigungen ihres Berufs- und Privatlebens hingewiesen. Die Sanktionen, die ursprünglich im Jahr 2020 verhängt wurden, richteten sich gegen IStGH-Beamte, die an Ermittlungen zu mutmaßlichen Kriegsverbrechen von US-Personal in Afghanistan beteiligt waren.

Luz del Carmen Ibáñez Carranza, eine IStGH-Richterin und ehemalige Staatsanwältin in Peru, erklärte, die Sanktionen hätten die Betroffenen effektiv vom amerikanischen Finanzsystem isoliert. Dies umfasse Beschränkungen des Zugangs zu US-Geldern, -Gütern und -Kreditkarten sowie Verbote für Einzelpersonen und Unternehmen in den Vereinigten Staaten, mit ihnen Geschäfte zu machen. "Wir werden wie Aussätzige behandelt", sagte Ibáñez Carranza, "wir stehen auf einer Liste mit Terroristen und Drogenhändlern."

Die Maßnahmen der Trump-Regierung resultierten aus der Entscheidung des IStGH, Vorwürfe von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Afghanistan zu untersuchen, an denen möglicherweise US-Militär- und Central Intelligence Agency (C.I.A.)-Personal beteiligt waren. Die Vereinigten Staaten sind, wie mehrere andere Nationen, darunter Russland, China und Israel, kein Vertragsstaat des Römischen Statuts, des Vertrags, der den IStGH gegründet hat, und erkennen die Gerichtsbarkeit des Gerichtshofs über ihre Bürger nicht an. Die US-Regierung hat seit langem argumentiert, dass ihr militärisches Justizsystem in der Lage sei, alle Vorwürfe von Fehlverhalten durch ihr Personal zu bearbeiten.

Der IStGH mit Sitz in Den Haag, Niederlande, ist eine zwischenstaatliche Organisation und ein internationales Tribunal mit der Zuständigkeit, Einzelpersonen wegen der internationalen Verbrechen Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und des Verbrechens der Aggression zu verfolgen. Er ist als Gericht letzter Instanz gedacht, das nur dann eingreift, wenn nationale Gerichte nicht willens oder in der Lage sind, solche Verbrechen zu verfolgen. Die Ermittlungen des Gerichtshofs in Afghanistan umfassten auch mutmaßliche Verbrechen, die von den Taliban und afghanischen Streitkräften begangen wurden.

Am 18. Dezember setzte Washington zwei weitere IStGH-Richter auf die Sanktionsliste, wodurch sich die Gesamtzahl der sanktionierten Beamten auf elf erhöhte, darunter acht Richter und die drei obersten Staatsanwälte des Gerichtshofs. Die Sanktionen wurden von internationalen Rechtswissenschaftlern und Menschenrechtsorganisationen scharf verurteilt, die argumentierten, dass sie die Unabhängigkeit des Gerichtshofs und seine Fähigkeit untergraben, die Verantwortlichen für Gräueltaten zur Rechenschaft zu ziehen. Kritiker wiesen auch auf die Ironie hin, dass die USA, eine Nation, die sich in der Vergangenheit für internationale Gerechtigkeit eingesetzt hat, diese nun aktiv behindert.

Die Biden-Regierung hat die von ihrem Vorgänger verhängten Sanktionen inzwischen aufgehoben. Die langfristigen Auswirkungen auf die Arbeitsweise des IStGH und seine Beziehungen zu den Vereinigten Staaten bleiben jedoch abzuwarten. Die Ermittlungen in Afghanistan wurden ausgesetzt, aber der IStGH steht weiterhin vor Herausforderungen bei der Sicherstellung der Zusammenarbeit von Staaten und dem Zugang zu Beweismitteln in Konfliktgebieten auf der ganzen Welt. Die Legitimität und Effektivität des Gerichtshofs hängen von der Unterstützung und Zusammenarbeit der internationalen Gemeinschaft ab, einschließlich mächtiger Nationen wie den Vereinigten Staaten.