Der kolumbianische Präsident Gustavo Petro äußerte sich zu dem wachsenden Druck der Vereinigten Staaten angesichts der Vorwürfe des Narkoterrorismus gegen den venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro und äußerte Bedenken hinsichtlich der regionalen Souveränität und des Potenzials für ein gefährliches neues Kapitel in den lateinamerikanischen Beziehungen, wie aus einem am 10. Januar 2026 veröffentlichten Interview hervorgeht. Petro reagierte auf die ursprünglich vom ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump erhobenen Vorwürfe und erörterte die Komplexität von Diplomatie versus Konfrontation in der Region.

Das Interview, das inmitten der zunehmenden Spannungen zwischen den USA und Venezuela veröffentlicht wurde, untersuchte die Auswirkungen der US-Aktionen auf die Souveränität Kolumbiens. Petro betonte die Bedeutung der regionalen Stabilität und die Notwendigkeit für die lateinamerikanischen Nationen, ihren eigenen Kurs zu bestimmen, unabhängig von äußeren Zwängen. Er ging auf die Frage ein, ob er ein ähnliches Schicksal wie Maduro befürchte, angesichts der nachgewiesenen Bereitschaft der USA, rechtliche Schritte gegen amtierende Staatsoberhäupter einzuleiten.

Die Anklage der US-Regierung gegen Maduro wegen Narkoterrorismus hat die Beziehungen zwischen Washington und Caracas erheblich belastet. Der Schritt, der eine Belohnung für Informationen beinhaltete, die zu Maduros Verhaftung führen, wurde von Maduros Verbündeten weithin als Aggressionsakt und Verletzung des Völkerrechts verurteilt. Diese Aktion hat auch Kolumbien vor eine komplexe diplomatische Herausforderung gestellt, da es eine lange und durchlässige Grenze mit Venezuela teilt.

Petros Regierung hat sich bemüht, ein empfindliches Gleichgewicht zu wahren, indem sie sich für Dialog und eine friedliche Lösung der venezolanischen Krise einsetzt und gleichzeitig versucht, die nationalen Interessen Kolumbiens zu schützen. Die Situation wird zusätzlich durch die Anwesenheit von Millionen venezolanischer Migranten in Kolumbien erschwert, einer Folge der wirtschaftlichen und politischen Turbulenzen in ihrem Heimatland.

Analysten vermuten, dass der US-Druck auf Kolumbien darauf abzielt, Maduro zu isolieren und einen Übergang zu einer demokratischeren Regierung in Venezuela zu fördern. Kritiker argumentieren jedoch, dass solche Interventionen die Region zu destabilisieren drohen und nach hinten losgehen könnten, was Maduros Macht möglicherweise stärken würde. Die langfristigen Auswirkungen dieser Entwicklungen auf die politische Landschaft Lateinamerikas bleiben abzuwarten.