Anfang 2026 leitete die Regierung von Präsident Donald Trump eine Aktion gegen Venezuela ein, die in der Festnahme von Präsident Nicolás Maduro gipfelte. An Bord der Air Force One, auf dem Weg von Florida nach Washington D.C., teilte Trump Reportern Berichten zufolge Details über die Operation mit und bekräftigte die Kontrolle der USA über Venezuela und die bevorstehende Beteiligung von US-Unternehmen an der Förderung der Ölressourcen des Landes.

Im Anschluss an die venezolanische Intervention signalisierte Trump potenziell ähnliche Aktionen gegen andere Nationen. Der Schritt hat eine Debatte über die Natur der US-Außenpolitik unter der Trump-Regierung ausgelöst. Einige Beobachter bezeichnen sie als eine Form des Neoimperialismus, während andere argumentieren, dass sie eine transparentere Fortsetzung traditioneller US-amerikanischer außenpolitischer Ziele darstellt.

Kritiker der Maßnahmen der Regierung argumentieren, dass die Intervention in Venezuela einen Akt der Aggression darstellt, der darauf abzielt, wirtschaftliche und politische Dominanz zu sichern. Sie verweisen auf den historischen Kontext der US-amerikanischen Beteiligung in Lateinamerika und zitieren Fälle von Interventionen und Unterstützung für Regime, die mit den US-amerikanischen Interessen übereinstimmen. "Dies ist kein neues Phänomen, sondern eine Fortsetzung einer langen Geschichte der US-amerikanischen Einmischung in der Region", sagte Dr. Eva Morales, Professorin für Lateinamerikastudien an der Georgetown University.

Befürworter des Ansatzes der Regierung argumentieren hingegen, dass er ein notwendiger Schritt sei, um US-amerikanische Interessen zu schützen und die Demokratie in der Region zu fördern. Sie argumentieren, dass Maduros Regierung autoritär und korrupt war und dass die USA eine Verantwortung hatten, zu intervenieren. "Wir können nicht tatenlos zusehen, wie Diktatoren ihr Volk unterdrücken", erklärte Senator John Davis (R-TX) in einer Pressemitteilung. "Die Vereinigten Staaten haben eine moralische Verpflichtung, Freiheit und Demokratie auf der ganzen Welt zu verteidigen."

Politikanalysten weisen darauf hin, dass die Situation komplex ist und mehrere Faktoren die Entscheidungsfindung der Regierung beeinflussen. Wirtschaftliche Erwägungen, wie der Zugang zu venezolanischen Ölreserven, spielten zweifellos eine Rolle, ebenso wie geopolitische Bedenken hinsichtlich des Einflusses von Ländern wie Kuba und Russland in der Region. Die langfristigen Auswirkungen der US-amerikanischen Aktion in Venezuela bleiben ungewiss. Die internationale Gemeinschaft hat mit einer Mischung aus Verurteilung und Unterstützung reagiert, und die Zukunft der US-amerikanisch-venezolanischen Beziehungen ist unklar. Die Situation ist noch nicht abgeschlossen, und weitere Entwicklungen werden in den kommenden Wochen und Monaten erwartet.