Trump erklärte, dass die Berechnung der geschuldeten Beträge und die Feststellung, wer, wann und wo Zahlungen leisten müsse, "viele Jahre dauern" würde. Die Zölle, die ursprünglich im vergangenen April angekündigt wurden, werden von kleinen Unternehmen und einer Gruppe von US-Bundesstaaten angefochten, die argumentieren, dass der Präsident seine Befugnisse bei der Erhebung der Abgaben auf in das Land eingeführte Waren überschritten habe.

Der Rechtsstreit dreht sich um das Argument, dass Trump seine Befugnisse bei der Einführung der Zölle überschritten habe. Die Kläger argumentieren, dass die Zölle, die im Wesentlichen Steuern auf importierte Waren sind, die Zustimmung des Kongresses erfordern, die nicht eingeholt wurde. Die Regierung hingegen argumentiert, dass die Zölle auf der Grundlage bestehender Gesetze erlassen wurden, die dem Präsidenten weitreichende Befugnisse in Fragen der nationalen Sicherheit und des Handels einräumen.

Trump hat wiederholt seine Frustration über den Rechtsstreit zum Ausdruck gebracht und auf Truth Social geschrieben, dass, wenn der Oberste Gerichtshof seine Zölle nicht bestätigt, "WIR GELACKMEIERT SIND". Der Ausgang der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs könnte erhebliche Auswirkungen auf die US-Handelspolitik und die Fähigkeit des Präsidenten haben, Zölle einseitig zu erheben.

Es wird erwartet, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs das Ausmaß der präsidialen Macht in Handelsangelegenheiten klären wird. Eine Entscheidung gegen die Regierung könnte zu einer Rücknahme bestehender Zölle führen und möglicherweise die Regierung dazu verpflichten, Unternehmen, die sie bezahlt haben, Rückerstattungen zu gewähren. Umgekehrt würde eine Entscheidung zugunsten der Regierung die Befugnis des Präsidenten bestätigen, Zölle ohne ausdrückliche Zustimmung des Kongresses zu erheben, was möglicherweise den Weg für weitere Handelsmaßnahmen ebnen würde. Die Entscheidung wird voraussichtlich bereits am Mittwoch veröffentlicht.