Noem erklärte, dass „vorübergehend vorübergehend bedeutet“ und dass es „unseren nationalen Interessen zuwiderläuft“, somalischen Staatsangehörigen zu erlauben, in den USA zu bleiben. Sie fügte hinzu: „Wir stellen Amerikaner an erste Stelle.“ Die Ankündigung folgt auf Donald Trumps erste Andeutung im November auf Truth Social, seine Absicht, den Schutz für somalische Staatsangehörige zu beenden, wobei er sich insbesondere auf Minnesota bezog.
TPS ist eine Bezeichnung, die Ländern gewährt wird, die sich in einem andauernden bewaffneten Konflikt, einer Umweltkatastrophe oder anderen außergewöhnlichen und vorübergehenden Bedingungen befinden, die es ihren Staatsangehörigen unmöglich machen, sicher zurückzukehren. Der Status erlaubt es anspruchsberechtigten Staatsangehörigen der bezeichneten Länder, die sich in den USA aufhalten, für einen bestimmten Zeitraum legal zu leben und zu arbeiten. Das Programm soll einen sicheren Hafen bieten, bis sich die Bedingungen in ihrem Heimatland verbessern.
Die Entscheidung, TPS für Somalier zu beenden, gibt Anlass zur Sorge bei Interessenverbänden und Menschenrechtsorganisationen. Kritiker argumentieren, dass Somalia zwar in einigen Gebieten Verbesserungen erfahren hat, das Land aber weiterhin vor großen Herausforderungen steht, darunter anhaltende Konflikte, politische Instabilität und eine humanitäre Krise. Sie argumentieren, dass die Rückführung von Personen nach Somalia sie erheblichen Risiken aussetzen würde.
Die Beendigung von TPS für Somalier spiegelt einen breiteren Trend innerhalb der Trump-Regierung wider, die Einwanderungspolitik zu verschärfen und die Zahl der ausländischen Staatsangehörigen mit Wohnsitz in den Vereinigten Staaten zu reduzieren. Ähnliche Entscheidungen wurden in Bezug auf TPS-Bezeichnungen für andere Länder getroffen, darunter El Salvador, Haiti und Nicaragua.
Die zweimonatige Frist, die somalischen Staatsangehörigen eingeräumt wird, um die USA zu verlassen oder mit der Abschiebung zu rechnen, wird wahrscheinlich zu rechtlichen Auseinandersetzungen und weiteren Debatten über die Rolle von TPS bei der Gewährung humanitären Schutzes führen. Die Zukunft der Betroffenen bleibt ungewiss, da sie nun entscheiden müssen, ob sie in ein Land zurückkehren, das immer noch mit Instabilität zu kämpfen hat, oder alternative legale Wege suchen, um in den Vereinigten Staaten zu bleiben.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment