Nach dem Tod von Renee Good in Minnesota letzte Woche arbeitet eine wachsende Zahl von Einwohnern in den Twin Cities aktiv daran, der Präsenz und den Aktivitäten der U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) in ihren Gemeinden entgegenzuwirken. Diese Einwohner bilden und schließen sich dezentralen Netzwerken von Aktivisten an, die sich dafür einsetzen, ihre Nachbarn über ICE-Aktivitäten in ihren Vierteln zu informieren.
Der verstärkte Aktivismus folgt auf die Erschießung von Good durch einen ICE-Beamten am 8. Januar 2026, ein Vorfall, der den lokalen Widerstand gegen die Behörde verstärkt hat. Laut Madison McVan, einer Reporterin des Minnesota Reformer, patrouillieren diese Aktivisten in ihren Vierteln und suchen nach ICE-Beamten. Wenn sie diese entdecken, alarmieren sie ihre Netzwerke und folgen den Beamten, um die Einwohner in Echtzeit über den Standort von ICE innerhalb der Stadt zu informieren.
McVan, die kürzlich Zeit damit verbrachte, die Taktiken der Aktivisten zu beobachten, beschrieb die Bemühungen als eine direkte Reaktion auf das, was sie als Überschreitung der Befugnisse durch ICE ansehen. "Sie setzen sich dafür ein, dass ihre Nachbarn über die Anwesenheit von ICE informiert sind und die notwendigen Vorkehrungen treffen können", sagte McVan gegenüber Noel King, Co-Moderatorin von Today, Explained.
Diese Patrouillen haben Berichten zufolge zu angespannten Konfrontationen mit ICE-Beamten geführt. Die Trump-Regierung hat die Aktionen der Aktivisten kritisiert, wobei einige Beamte sie als inländische Terroristen bezeichneten. Die Aktivisten betonen jedoch, dass ihre Aktionen darauf abzielen, ihre Gemeinden zu schützen und die Sicherheit ihrer Nachbarn zu gewährleisten.
Die Methoden der Aktivisten umfassen ein Kommunikationsnetzwerk, das häufig soziale Medien und verschlüsselte Messaging-Apps nutzt, um Informationen schnell zu verbreiten. Dies ermöglicht es den Einwohnern, sich über ICE-Aktivitäten in ihrer Nähe zu informieren und, so die Aktivisten, fundierte Entscheidungen über ihre Bewegungen und Interaktionen zu treffen.
Die Situation ist weiterhin unübersichtlich, wobei beide Seiten in ihren Positionen verharrt sind. Die Aktivisten haben geschworen, ihre Patrouillen- und Überwachungsbemühungen fortzusetzen, während ICE an seiner Verpflichtung zur Durchsetzung der bundesstaatlichen Einwanderungsgesetze festhält. Die zunehmenden Spannungen werfen Fragen nach dem Gleichgewicht zwischen bundesstaatlicher Autorität und kommunalem Aktivismus sowie nach der Rolle der lokalen Bevölkerung bei der Gestaltung der Einwanderungsgesetze auf.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment