Lokalen Berichten zufolge hatten einige Wahllokale keine Stimmzettel erhalten, während biometrische Geräte zur Überprüfung der Wähleridentität Fehlfunktionen aufwiesen. Diese Geräte, die Fingerabdruck-Scanning-Technologie verwenden, um Wahlbetrug zu verhindern, sind eine entscheidende Komponente des ugandischen Wahlprozesses. Das Versagen dieser Systeme weckte Bedenken hinsichtlich der Integrität und Effizienz der Wahl. Besorgte Wähler äußerten ihre Sorge über die Verzögerungen in verschiedenen Wahllokalen.

Die Wahl findet vor dem Hintergrund zunehmender politischer Spannungen statt. Es wird allgemein erwartet, dass Yoweri Museveni, der amtierende Präsident, seine fast 40-jährige Herrschaft verlängern wird. Der Wahlkampf im Vorfeld der Wahl war von Gewalt und Anschuldigungen der staatlichen Unterdrückung von Dissens geprägt. Die Internetsperre, die am Vorabend der Wahl verhängt wurde, schürte die Bedenken hinsichtlich Transparenz und Fairness zusätzlich. Diese Maßnahme wurde laut Regierungsangaben als Reaktion auf Sicherheitsbedenken und zur Verhinderung der Verbreitung von Fehlinformationen ergriffen. Kritiker argumentieren jedoch, dass es sich um einen bewussten Versuch handelte, Oppositionsstimmen zu unterdrücken und die unabhängige Berichterstattung über die Wahl einzuschränken.

Die Verzögerungen und technischen Probleme haben Kritik von in- und ausländischen Beobachtern hervorgerufen. Es wurden Bedenken hinsichtlich der potenziellen Auswirkungen auf die Wahlbeteiligung und die allgemeine Glaubwürdigkeit der Wahl geäußert. Die Wahlkommission steht unter Druck, die Probleme umgehend zu beheben und sicherzustellen, dass alle wahlberechtigten Wähler ihre Stimme abgeben können. Die Kommission hat noch keine Erklärung abgegeben. Der Ausgang der Wahl und ihre Folgen werden erhebliche Auswirkungen auf Ugandas politische Zukunft und seine Beziehungen zur internationalen Gemeinschaft haben.