Regierungsstillstand droht, da Spannungen über die Finanzierung der inneren Sicherheit und die Iran-Politik zunehmen
Washington, D.C. – Die Vereinigten Staaten stehen vor einem möglichen teilweisen Regierungsstillstand am Ende der Woche, da der Kongress darum kämpft, eine Einigung über ein sechs Gesetze umfassendes Bewilligungspaket zu erzielen. Die Pattsituation wird durch Meinungsverschiedenheiten über die Finanzierung des Ministeriums für Innere Sicherheit (DHS) und die eskalierenden Spannungen mit dem Iran befeuert.
Die Finanzierung für mehrere Bundesbehörden läuft am Freitag nach Mitternacht aus, was die Demokraten im Senat dazu veranlasst, Einspruch gegen den Gesetzentwurf zu erheben und wesentliche Änderungen an der DHS-Finanzierung zu fordern. Laut Time haben sie signalisiert, dass sie bereit sind, die Verabschiedung des Gesetzentwurfs zu blockieren, selbst wenn dies zu einem Regierungsstillstand führt. Die Meinungsverschiedenheit kommt inmitten einer verstärkten Kontrolle von Heimatschutzministerin Kristi Noem, wobei sogar einige Republikaner ihren Rücktritt fordern, wie Vox berichtet.
Zusätzlich zu den politischen Turbulenzen haben sich die Spannungen mit dem Iran verschärft, wobei Präsident Trump andeutete, dass militärische Optionen in Erwägung gezogen werden, nachdem es am 28. Januar 2026 zu Interventionen bei Protesten im ganzen Land gekommen war, so Vox. Trumps Äußerungen haben zu einer Eskalation der Spannungen zwischen Washington und Teheran beigetragen, da Debatten über eine mögliche US-Intervention inmitten anhaltender Unruhen in den iranischen Medien breite Beachtung fanden.
Unterdessen enthüllte ein Bericht des Congressional Budget Office (CBO) die erheblichen Kosten für Präsident Trumps Einsatz von Nationalgardetruppen in mehreren US-Städten im vergangenen Jahr. Das CBO schätzt, dass die Einsätze in Los Angeles, Washington, D.C., Memphis, Portland und Chicago bis Dezember die Steuerzahler fast 500 Millionen Dollar gekostet haben, so Time. Diese Einsätze, die im Juni initiiert wurden, wurden vom Präsidenten als notwendig verteidigt, um die Kriminalität einzudämmen, sind aber auf rechtliche Anfechtungen gestoßen und haben bei lokalen und staatlichen Politikern sowie bei den Einwohnern Empörung ausgelöst.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment