Rineharts Unternehmen spendete fast 900.000 Dollar an die rechtsgerichtete Gruppe Advance
Gina Rineharts Hancock Prospecting spendete laut Daten zu politischen Spenden fast 900.000 Dollar an die rechtsgerichtete politische Kampagnengruppe Advance. Die beiden Spenden beliefen sich laut The Guardian auf insgesamt 895.000 Dollar.
In anderen Nachrichten übertraf ein Dokumentarfilm über First Lady Melania Trump mit dem Titel "Melania" die Erwartungen an den Kinokassen und spielte am Eröffnungswochenende schätzungsweise 7,04 Millionen Dollar ein, wie TechCrunch berichtet. Amazon erwarb den Dokumentarfilm für 40 Millionen Dollar und gibt Berichten zufolge 35 Millionen Dollar aus, um ihn zu bewerben. Obwohl er die Schätzungen vor der Veröffentlichung von 3 bis 5 Millionen Dollar übertraf, ist es unwahrscheinlich, dass er in den Kinos einen Gewinn erzielen wird. Amazons Angebot war 26 Millionen Dollar höher als das von Disney, was Kritiker dazu veranlasste, die Motivation hinter dem Deal zu hinterfragen.
Unterdessen hat Bill Gates Anschuldigungen in kürzlich veröffentlichten Epstein-Akten zurückgewiesen und sie laut The Verge als "absolut absurd" bezeichnet. Berichte über Gates' Verbindungen zu Jeffrey Epstein sind mit jeder Veröffentlichung von Dokumenten des Justizministeriums immer schlüpfriger geworden. Die jüngste Veröffentlichung enthielt E-Mails, die darauf hindeuteten, dass Epstein möglicherweise im Auftrag von jemandem namens Boris Entwürfe erstellte, der bei der Bill & Melinda Gates Foundation arbeitete.
Der Trend, dass Unternehmen künstliche Intelligenz (KI) als Grund für Entlassungen anführen, eine Praxis, die als "KI-Washing" bekannt ist, ist ebenfalls in die Kritik geraten, wie TechCrunch berichtet. Ein Artikel der New York Times stellte in Frage, ob sich Unternehmen wirklich an KI anpassen oder sie als Vorwand benutzen, um andere Probleme zu vertuschen, wie z. B. die Überbesetzung während der Pandemie. KI wurde als Grund für über 50.000 Entlassungen im Jahr 2025 genannt, wobei Unternehmen wie Amazon und Pinterest die Technologie für die jüngsten Kürzungen verantwortlich machten. Ein im Januar veröffentlichter Forrester-Bericht argumentierte jedoch, dass viele Unternehmen, die KI-bedingte Entlassungen ankündigen, keine ausgereiften KI-Anwendungen haben, die diese Rollen ausfüllen könnten.
Schließlich hat sich an den National Institutes of Health (NIH) ein Machtkampf um die Leitung der Institute verschärft, wie Ars Technica berichtet. Wenn eine neue Präsidialverwaltung ihr Amt antritt, ist sie dafür verantwortlich, etwa 4.000 Stellen in der gesamten Bundesregierung zu besetzen. Diese politisch ernannten Personen sollen dazu beitragen, die Agenda des Präsidenten umzusetzen und die Regierungsbehörden für gewählte Beamte empfänglich zu machen. Wissenschaftliche Einrichtungen wie die NASA und die NIH haben tendenziell weniger politisch ernannte Personen als andere Teile der Regierung.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment