WASHINGTON - Der Social-Media-Beitrag des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, der eine rassistische Darstellung von Barack und Michelle Obama als Affen enthielt, wurde am Freitag vom Weißen Haus entfernt, Stunden nachdem er zunächst verteidigt worden war. Das umstrittene Video, das falsche Behauptungen über die Präsidentschaftswahlen 2020 verstärkte, zog sowohl von Demokraten als auch von Republikanern rasche Verurteilungen nach sich.
Laut einem Beamten des Weißen Hauses hat ein Mitarbeiter den Beitrag "irrtümlich erstellt". Das Video wurde entfernt, nachdem Herr Trump weitreichende Kritik einstecken musste. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, hatte das Filmmaterial zunächst verteidigt und es als Teil eines "Internet-Meme-Videos" bezeichnet. Später entfernte das Weiße Haus den Beitrag jedoch.
Trump, der in der Air Force One sprach, behauptete, er habe die anstößigen Bilder "nicht gesehen". Er gab an, nur den Anfang des Videos gesehen zu haben, der sich auf angeblichen Wahlbetrug konzentrierte. "Ich habe mir nur den ersten Teil angesehen", sagte er und fügte hinzu: "Ich habe mir das Ganze nicht angesehen. Ich schätze, am Ende gab es eine Art Bild, das die Leute nicht mögen. Ich würde es auch nicht mögen, aber ich habe es nicht gesehen." Er deutete an, dass ein Mitarbeiter das Video auf seinem Truth-Social-Konto gepostet habe.
Der Inhalt des Videos löste sofort einen Aufschrei aus. Mehrere republikanische Gesetzgeber forderten Trump öffentlich auf, es zu entfernen. Senator Tim Scott aus South Carolina, der einzige schwarze Republikaner im Senat, schrieb: "Ich bete, dass es gefälscht war, denn es ist das rassistischste, was ich aus diesem Weißen Haus gesehen habe."
In anderen Nachrichten gab das Pentagon am Freitag bekannt, dass es die Beziehungen zur Harvard University abbricht und alle militärischen Ausbildungs-, Stipendien- und Zertifikatsprogramme mit der Elite-Universität beendet. Verteidigungsminister Pete Hegseth erklärte, dass Harvard "die Bedürfnisse des Kriegsministeriums oder der militärischen Dienste nicht mehr erfüllt".
Ebenfalls am Freitag billigte ein Bundesberufungsgericht die Politik der Trump-Administration, viele ICE-Häftlinge ohne Anhörungen zur Kautionsfreilassung festzuhalten. Ein Richtergremium am 5. Berufungsgericht entschied, dass die Regierung ein Einwanderungsgesetz ordnungsgemäß neu interpretiert habe, wodurch viele nicht autorisierte Einwanderer, die von Immigration and Customs Enforcement verhaftet wurden, von Anhörungen zur Kautionsfreilassung ausgeschlossen wurden.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment