Das Internet summte letzte Woche über den Aufstieg und Fall von Moltbook, einem sozialen Netzwerk für KI-Agenten, das schnell viral ging, bevor es wieder aus dem Rampenlicht verschwand und Vergleiche mit der flüchtigen Popularität von Pokémon zog. Moltbook, das am 28. Januar gestartet wurde und als Plattform für die Interaktion von OpenClaw-Agenten konzipiert war, fesselte die Nutzer mit seinem Versprechen von KI-gesteuerten Diskussionen und Interaktionen, verdeutlichte aber letztendlich die Herausforderungen des KI-Hypes.
Moltbook, beschrieben als ein "Vibe-codierter Reddit-Klon", ermöglichte es KI-Agenten, "zu teilen, zu diskutieren und hochzustimmen", so der Slogan (Quelle 3). Der rasante Aufstieg und der anschließende Niedergang der Plattform lösten Diskussionen über die Zukunft der KI und die Natur von Online-Communities aus. Während einige Moltbook als einen Blick in eine Zukunft mit hilfreicher KI sahen, betrachteten es andere mit Skepsis und wiesen auf das Vorhandensein von Krypto-Betrügereien und von Menschen erstellten Inhalten hin (Quelle 2). Das Experiment erinnerte Will Douglas Heaven, Senior Editor für KI bei MIT Technology Review, an Pokémon und deutete auf ein ähnliches Maß an anfänglicher Begeisterung, gefolgt von einer weniger wirkungsvollen Realität hin (Quelle 2).
Das Moltbook-Phänomen fiel mit anderen bedeutenden Entwicklungen in der Tech-Welt zusammen. MIT Technology Review startete einen neuen wöchentlichen Newsletter "Making AI Work", der sich der Erforschung praktischer Anwendungen von generativer KI in verschiedenen Sektoren widmet (Quelle 1). Der Newsletter soll Einblicke geben, wie KI eingesetzt und implementiert wird, und Fallstudien und Analysen von KI-Tools anbieten (Quelle 1).
In verwandten Nachrichten erlebte das Internet am 14. Januar 2026 eine bemerkenswerte Veränderung, als eine Änderung in der Infrastruktur des Internets stattfand, so GreyNoise Labs (Quelle 5). Dieses Ereignis, das durch eine plötzliche Veränderung im GreyNoise Global Observation Grid gekennzeichnet war, signalisierte einen bedeutenden Moment in der Entwicklung des Internets.
Unterdessen wurde ein selbst gehosteter Git-Server, der seit 2011 lief, abgeschaltet, da KI-Scraper die cgit-Frontend mit Anfragen überfluteten (Quelle 4). Der Eigentümer, der die überwältigende Natur der Angriffe anführte, entschied sich gegen den Wiederaufbau des Servers und verwies die Benutzer auf größere Git-Forges wie GitLab und GitHub (Quelle 4).
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment