KI, Blutgerinnsel und Gefahr: Was kommt als Nächstes?

Seltene Blutgerinnungsstörungen im Zusammenhang mit bestimmten COVID-19-Impfstoffen, ein Masernausbruch, der den Eliminationsstatus Mexikos gefährdet, und eine Schießerei an einer Schule in South Carolina dominierten die Schlagzeilen, während laut mehreren Nachrichtenquellen auch Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von KI und ihrer Implementierung in Krankenhäusern aufkamen.

Forscher deckten den molekularen Auslöser für die Impfstoff-induzierte Immunthrombozytopenie und -thrombose (VITT) auf, eine seltene, aber potenziell tödliche Gerinnungsstörung, die einige Menschen nach Erhalt bestimmter COVID-19-Impfstoffe erlebten, so Nature News. Die im The New England Journal of Medicine veröffentlichten Ergebnisse zeigten, dass etwa einer von 200.000 Menschen nach Erhalt eines Impfstoffs von Johnson & Johnson in den Vereinigten Staaten VITT entwickelte. Der seltene Zustand wurde auch bei etwa drei von 100.000 Menschen gemeldet, die den AstraZeneca-Impfstoff erhielten, was viele Länder dazu veranlasste, ihre Empfehlungen zu ändern, wer den Impfstoff erhalten sollte.

Unterdessen stand Mexiko aufgrund eines erheblichen Ausbruchs vor einem potenziellen Verlust seines Masern-Eliminationsstatus, mit über 9.100 bestätigten Fällen und mindestens 28 Todesfällen seit letztem Jahr, so ABC News. Kontinuierliche Übertragung für ein Jahr könnte den Verlust des Eliminationsstatus auslösen, der von der Pan American Health Organization festgelegt wird, was möglicherweise dazu führt, dass Masern wieder endemisch werden.

In South Carolina führten Schießereien in einem Wohnkomplex der South Carolina State University zu zwei Todesfällen und einer Verletzung, was zu einem Campus-Lockdown und dem Ausfall von Vorlesungen führte, wie CBS News berichtete.

Die Verwendung von KI in medizinischen Einrichtungen löste ebenfalls eine Debatte aus. In einer Folge von "The Pitt" kochten die Spannungen über die Verwendung von KI im Pittsburgh Trauma Medical Center hoch, so Time. Ein neuer Oberarzt, Baran Al-Hashimi, wollte die Effizienz mit KI-Systemen verbessern und behauptete, dass diese die Zeit für die Dokumentation um 80 % reduzieren könnten. Ärzte stellten jedoch fest, dass das KI-Tool falsche Details über einen Patienten erfunden hatte, was zu Skepsis unter den Mitarbeitern führte. "Die Fehlerquote von zwei Prozent bei KI ist immer noch besser als Diktieren", sagte Al-Hashimi und fügte hinzu, dass es auf Fehler überprüft werden müsse.

Zusätzlich zu den KI-Bedenken trat ein KI-Sicherheitsforscher bei Anthropic zurück und begründete dies mit Bedenken hinsichtlich der potenziellen Gefahren von KI, so CBS News. Die Entscheidung des Forschers unterstrich breitere Ängste innerhalb des KI-Bereichs.