Harry dankt Familien; Andrew sieht sich neuem Vorwurf gegenüber

Prinz Harry bekundete seine Unterstützung für trauernde Familien, die rechtliche Schritte gegen große Technologieunternehmen einleiten, während der ehemalige Prinz Andrew neuer Kritik ausgesetzt ist, weil er angeblich ein Dokument des Finanzministeriums mit einem Geschäftskontakt geteilt hat. Unterdessen trauert die kanadische Stadt Tumbler Ridge um die Opfer einer kürzlichen Schießerei, und ein britisches Verbot der pro-palästinensischen Gruppe Palestine Action wurde vom High Court aufgehoben.

In Kalifornien bedankte sich Prinz Harry bei Familien, die in einem wegweisenden Prozess zwei der größten Technologieunternehmen der Welt, Instagram und YouTube, verklagen. Laut BBC Technology würdigte der Herzog von Sussex die Familien dafür, dass sie "immer und immer wieder ihre Geschichten erzählen", während einer emotionalen Ansprache. Die Familien behaupten, die Plattformen seien so konzipiert, dass sie süchtig machen.

Gleichzeitig sieht sich Prinz Andrew weiteren Anschuldigungen wegen Missbrauchs seiner öffentlichen Rolle ausgesetzt. BBC Business berichtete, dass er im Jahr 2010 angeblich eine Unterrichtung des Finanzministeriums mit Jonathan Rowland, einem Geschäftskontakt, geteilt haben soll. Die Unterrichtung betraf Bankprobleme in Island. Diese Enthüllung erhöht den Druck auf den ehemaligen Prinzen hinsichtlich seiner Nutzung offizieller Informationen für private Kontakte.

In Tumbler Ridge, Kanada, kämpft die Gemeinde mit den Nachwirkungen einer Schießerei. The Guardian berichtete, dass die Stadt angesichts der Trauer nach Einheit strebt. Der kanadische Premierminister Mark Carney sollte am Freitag an der Trauerfeier teilnehmen, während Familien ihre Erfahrungen mit dem Verlust teilten. Sarah Lampert, die Mutter eines der Opfer, der 12-jährigen Ticaria Lampert, gab eine öffentliche Erklärung ab.

In Großbritannien entschied der High Court gegen das Verbot der pro-palästinensischen Gruppe Palestine Action durch die Regierung. Al Jazeera berichtete, dass der Mitbegründer der Gruppe sagte, das Verbot sei "nach hinten losgegangen". Kritiker, darunter der UN-Menschenrechtschef, hatten das Verbot zuvor als überzogen verurteilt.