Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) verurteilte am Freitag eine von den USA finanzierte Impfstoffstudie als unethisch und verwies auf Bedenken hinsichtlich der Vorenthaltung eines potenziell lebensrettenden Hepatitis-B-Impfstoffs für Neugeborene in Guinea-Bissau, Afrika. Die Studie, die von Gesundheitsexperten weitreichende Kritik erfahren hat, stehe laut WHO nicht im Einklang mit etablierten ethischen und wissenschaftlichen Prinzipien.
Die offizielle Erklärung der WHO, die am Freitag veröffentlicht wurde, führte mehrere Gründe für die Ablehnung an, darunter die potenziellen Schäden und die geringe Qualität der Studie. Die US-Finanzierung der Studie wurde erstmals im Dezember öffentlich bekannt, als sie im Federal Register veröffentlicht wurde.
In anderen Nachrichten wurden Mitarbeiter der Social Security Administration (SSA) angewiesen, Informationen über persönliche Termine mit Beamten der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) auszutauschen, so WIRED. Ein SSA-Mitarbeiter, der aus Angst vor Repressalien anonym sprach, bestätigte, dass die ICE auf Anfrage über Termindaten und -zeiten informiert werde. Während die meisten SSA-Termine telefonisch stattfinden, sind einige persönliche Termine weiterhin notwendig, insbesondere für Personen, die gehörlos oder schwerhörig sind und Gebärdensprachdolmetscher benötigen, oder für diejenigen, die ihre Direktüberweisungsinformationen aktualisieren müssen. Nicht-Staatsbürger müssen ebenfalls persönlich zu bestimmten Überprüfungen erscheinen.
Unterdessen schickte eine Gruppe von 23 demokratischen US-Senatoren am Freitag einen Brief an die oberste Bundesbehörde, die die Prognosemärkte überwacht, und forderte die Behörde auf, sich nicht an anhängenden Gerichtsverfahren zu beteiligen, die die Rechtmäßigkeit von Angeboten auf diesen Plattformen betreffen. Prognosemärkte, die es Nutzern ermöglichen, auf die Ergebnisse realer Ereignisse zu wetten, haben an Popularität gewonnen und ziehen Interesse in Bereichen von Sport bis hin zu geopolitischen Konflikten auf sich. Mit der Ausweitung dieser Märkte sind sie auch zu einer Quelle ethischer und rechtlicher Auseinandersetzungen geworden.
In einer separaten Entwicklung diskutierte der stellvertretende US-Gesundheitsminister Jim O'Neill, der ein Ministerium mit einem Budget von über einer Billion Dollar beaufsichtigt, kürzlich seine Pläne zur Erhöhung der menschlichen Gesundheitsspanne durch auf Langlebigkeit ausgerichtete Forschung, die von ARPA-H unterstützt wird, einer Bundesbehörde, die sich biomedizinischen Durchbrüchen widmet. O'Neill, der das Entscheidungsmemorandum zum neuen Impfplan der USA unterzeichnete, beschrieb seine Pläne in einem Exklusivinterview mit dem MIT Technology Review Anfang dieses Monats. Nach der Veröffentlichung dieser Geschichte berichtete Politico, dass O'Neill seine derzeitigen Rollen innerhalb des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste verlassen werde.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment