Ars Technica zieht Artikel mit erfundenen Zitaten zurück; Justizministerium ordnet Abschaltung der Gerichtsdatenbank an
In einer Woche, die von technologischen Fehltritten und Bedrohungen der Transparenz geprägt war, zog Ars Technica einen Artikel mit erfundenen Zitaten, die von einem KI-Tool generiert wurden, zurück, während das britische Justizministerium die Löschung einer wichtigen Datenbank für Gerichtsberichte anordnete. Diese Ereignisse verdeutlichen die anhaltenden Herausforderungen in den Bereichen journalistische Integrität, Cybersicherheit und offener Zugang zu Informationen.
Ars Technica gab den Rückzug am Freitagnachmittag bekannt und räumte ein, dass der Artikel Zitate enthielt, die fälschlicherweise einer Quelle zugeschrieben wurden. "Das ist ein schwerwiegendes Versagen unserer Standards", erklärte die Publikation in einer Anmerkung der Redaktion. Die Publikation, die zuvor über die Risiken der übermäßigen Abhängigkeit von KI-Tools berichtet hatte, wies darauf hin, dass die erfundenen Zitate in einer Weise veröffentlicht wurden, die nicht mit ihrer schriftlichen Richtlinie übereinstimmte. Obwohl eine Überprüfung der jüngsten Arbeiten keine weiteren Probleme ergeben hat, wird der Vorfall als Einzelfall behandelt.
Gleichzeitig ordnete das Justizministerium die Löschung von Courtsdesk an, einem digitalen Archiv, das von Journalisten zur Verfolgung von Strafgerichtsfällen verwendet wurde. Laut Hacker News wird die Plattform, die 2020 gestartet wurde, innerhalb weniger Tage gelöscht. Courtsdesk wurde von über 1.500 Reportern aus 39 Medien genutzt, um nach Gerichtsterminen und Registern der Magistrate zu suchen. Der Schritt hat Bedenken ausgelöst, dass wichtige Fälle nun unbemerkt bleiben könnten. Courtsdesk berichtete, dass es wiederholt feststellte, dass die Medien nicht über Verhandlungen informiert wurden, wobei zwei Drittel der Gerichte regelmäßig Fälle verhandelten, ohne Journalisten zu benachrichtigen.
In anderen Nachrichten wurde eine Cybersicherheitsforscherin namens Allison Nixon Ziel von Morddrohungen und Belästigungen. Laut MIT Technology Review begannen die Drohungen im April 2024, wobei anonyme Personen Drohungen auf Telegram- und Discord-Kanälen posteten. Die Angreifer zielten auf Nixon wegen ihrer Arbeit zur Verfolgung von Cyberkriminellen als Chief Research Officer bei der Cyberermittlungsfirma Unit 221B.
Im Technologiesektor warnte ein Wired-Artikel vor dem Kauf unbekannter Produkte auf Amazon, insbesondere von Laptops. Der Artikel hob die Verbreitung minderwertiger Produkte hervor, die auf der Plattform beworben werden.
Schließlich wurde eine kulturelle Ikone wieder aufgegriffen. 1967 fing ein Film eine 7 Fuß große, affenähnliche Kreatur in den Wäldern Nordkaliforniens ein. Das Bild wurde in der Populärkultur endlos kopiert. Laut Ars Technica wurde der Film unzählige Male analysiert und re-analysiert. Obwohl die meisten Leute glauben, dass es sich um eine Art Schwindel handelte, gibt es einige, die argumentieren, dass er nie endgültig entlarvt wurde.
AI Experts & Community
Be the first to comment