LONDON – Die Fachzeitschrift Nature hat aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Ähnlichkeit von Western-Blot-Banden in mehreren Abbildungen eine „Expression of Concern“ in Bezug auf eine Arbeit aus dem Jahr 2010 herausgegeben, so mehrere Nachrichtenquellen. Die Autoren, die die Originaldaten zur Überprüfung der Abbildungen nicht mehr besitzen, widersprechen den Bedenken und raten den Lesern, die Ergebnisse mit Vorsicht zu interpretieren.
Der online veröffentlichte redaktionelle Hinweis hebt insbesondere Probleme mit Abbildungen aus einer Arbeit hervor, die ursprünglich am 7. März 2010 veröffentlicht wurde. Bedenken wurden hinsichtlich der Western-Blot-Banden in Abb. 1e, 3g und 4c geäußert, wo bestimmte Banden sehr ähnlich erschienen. Insbesondere wurden die ULF-Banden zwischen den Spuren 1 und 4 in Abb. 3g sowie die drei ARF-Banden zwischen den Spuren 2 und 4 in Abb. 1e und den Spuren 1 und 3 in Abb. 4c beanstandet.
Die Autoren gaben an, dass sie keinen Zugriff mehr auf die Originaldaten haben, was eine Überprüfung unmöglich macht. Wei Gu hat im Namen der Autoren erklärt, dass sie der „Expression of Concern“ nicht zustimmen, so Nature News. Die Zeitschrift rät den Lesern, bei der Interpretation der Ergebnisse Vorsicht walten zu lassen.
In einer separaten Angelegenheit veröffentlichte Nature auch eine Korrektur zu einem Artikel vom 30. September 2015 bezüglich der genomischen Landschaft des Ansprechens auf EGFR-Blockade bei kolorektalem Krebs. Ein Mikrofotografie in Extended Data Abb. 8 wurde während der Abbildungsvorbereitung versehentlich dupliziert. Die korrigierte Version von Extended Data Abb. 8, die nun das entsprechende Bild enthält, ist als Ergänzung verfügbar.
AI-Assisted Journalism
Synthesized from multiple sources. Reviewed for accuracy.
Deep insights powered by AI
Continue exploring
AI Experts & Community
Be the first to comment