Según un informe publicado el 31 de diciembre de 2025, el segundo mandato del presidente Donald Trump experimentó una disminución significativa en la recopilación de datos federales en varios sectores. Las acciones de la administración, detalladas en un informe de ClimateInside, abarcaron desde la oposición ideológica a los datos hasta los recortes presupuestarios que afectaron las capacidades de las agencias.

El informe destacó casos en los que se socavaron los esfuerzos de recopilación de datos en áreas como el monitoreo ambiental, el seguimiento de la salud pública, las estadísticas de empleo, las encuestas demográficas y la previsión meteorológica. Umair Irfan, autor principal del informe de ClimateInside, declaró que el enfoque de la administración priorizó "las sensaciones por encima de los datos", lo que condujo a una comprensión menos precisa del estado del país.

Específicamente, el informe citó la reducción de los programas de monitoreo ambiental, lo que disminuyó la frecuencia y el alcance de los datos recopilados sobre la calidad del aire y del agua. Esto, según los expertos, dificulta la capacidad de rastrear las tendencias de la contaminación y hacer cumplir las regulaciones ambientales de manera efectiva. En salud pública, el informe señaló recortes en la financiación de los programas de vigilancia de enfermedades, lo que podría retrasar la detección y la respuesta a las amenazas emergentes para la salud.

La reducción en la recopilación de datos tiene implicaciones de gran alcance para la investigación científica, el análisis económico y la formulación de políticas. Sin datos sólidos y fiables, los científicos enfrentan desafíos para comprender fenómenos complejos y desarrollar soluciones eficaces. Los economistas luchan por evaluar con precisión el estado de la economía y predecir las tendencias futuras. Los responsables de la formulación de políticas corren el riesgo de tomar decisiones basadas en información incompleta o inexacta, lo que lleva a consecuencias no deseadas.

Los críticos argumentan que las acciones de la administración reflejan una tendencia más amplia de ignorar la evidencia científica y priorizar la conveniencia política sobre la toma de decisiones basada en datos. Los partidarios, sin embargo, sostienen que los cambios fueron necesarios para agilizar las operaciones gubernamentales y reducir las cargas innecesarias para las empresas y los individuos.

Como resultado de estos cambios, las consecuencias a largo plazo de la reducción de la recopilación de datos siguen siendo inciertas. Los expertos advierten que la falta de datos exhaustivos podría tener un impacto significativo en la salud pública, la protección ambiental y la estabilidad económica en los años venideros. La comunidad científica ahora está lidiando con cómo mitigar los efectos de estas lagunas de datos y garantizar que las políticas futuras se basen en evidencia sólida.