Al cierre de 2025, el equipo de Future Perfect en Vox revisó 25 pronósticos realizados a principios de año, encontrando que 19 predicciones se hicieron realidad, mientras que cuatro no. El ejercicio anual, realizado por Bryan Walsh, Dylan Matthews, Marina Bolotnikova, Dylan Scott, Izzie Ramirez y Kenny Torrella, evalúa la precisión de las predicciones realizadas con probabilidades asignadas, lo que refleja la confianza del equipo en cada pronóstico.

La metodología consistió en marcar como "aciertos" las predicciones con probabilidades superiores al 50 por ciento que resultaron correctas, o aquellas con probabilidades inferiores al 50 por ciento que no ocurrieron. Por el contrario, las predicciones con probabilidades superiores al 50 por ciento que no se materializaron, o aquellas con probabilidades inferiores al 50 por ciento que sí ocurrieron, se consideraron "errores". Los casos en los que los pronósticos no pudieron resolverse debido a circunstancias imprevistas, como retrasos gubernamentales en la publicación de datos, se excluyeron del recuento final.

Según el informe, el proceso de previsión tiene como objetivo proporcionar información sobre las posibles tendencias futuras en diversos sectores, como la tecnología, la política y la economía. El equipo cree que la asignación de probabilidades a las predicciones fomenta una comprensión más matizada de la incertidumbre y permite una evaluación más rigurosa de la precisión de las previsiones.

Las predicciones específicas que resultaron precisas e imprecisas no se detallaron en el resumen inicial del informe. Sin embargo, el equipo indicó que en un análisis posterior se publicaría un desglose completo de cada pronóstico, junto con el razonamiento detrás de su éxito o fracaso. Se espera que este análisis detallado proporcione valiosas lecciones para futuros esfuerzos de previsión y contribuya a una mejor comprensión de los factores que configuran el futuro.