MicroStrategy, la empresa tenedora de Bitcoin de Michael Saylor, experimentó un ligero respiro en las primeras operaciones de hoy, con un aumento del 1.22% en el precio de sus acciones. Sin embargo, la empresa sigue en una posición precaria, ya que su capitalización de mercado se sitúa por debajo del valor de sus tenencias de Bitcoin.
La capitalización de mercado de la empresa se situó en 4.700 millones de dólares, mientras que sus reservas de Bitcoin se valoraron en poco menos de 6.000 millones de dólares. La acción ha caído un 66% desde su punto más alto el pasado mes de julio. Una métrica clave a tener en cuenta es el mNAV (valor de mercado a valor neto de los activos) de MicroStrategy, que actualmente se sitúa en 1,02. Este indicador mide la capitalización total de mercado de la empresa más su deuda, menos su efectivo, dividido por su reserva total de Bitcoin. Una caída por debajo de 1 indicaría que la empresa vale menos que sus tenencias de Bitcoin.
Si el mNAV cae por debajo de 1, los analistas predicen una posible venta masiva. Los inversores pueden ver pocas razones para poseer la acción si su valor es inferior al Bitcoin que posee. La acción ha estado rondando justo por encima de este umbral crítico desde noviembre, lo que la convierte en un indicador muy vigilado en el mercado.
La estrategia de MicroStrategy de acumular Bitcoin ha sido tanto elogiada como criticada. Si bien ha permitido a los inversores obtener exposición a Bitcoin a través de una empresa que cotiza en bolsa, también ha hecho que el precio de las acciones de la empresa esté muy correlacionado con los movimientos volátiles de la criptomoneda.
Las perspectivas de futuro de MicroStrategy dependen del rendimiento de Bitcoin y de la capacidad de la empresa para gestionar su deuda y su flujo de caja. Si el valor de Bitcoin aumenta, las acciones de MicroStrategy podrían experimentar un impulso significativo. Sin embargo, nuevas caídas en el precio de Bitcoin podrían empujar el mNAV de la empresa por debajo del umbral crítico de 1,0, lo que podría desencadenar una venta masiva y poner en peligro aún más su posición financiera.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment