MicroStrategy, la empresa acaparadora de Bitcoin de Michael Saylor, experimentó un ligero respiro en las primeras operaciones de hoy, con un aumento del 1.22 en el precio de sus acciones. Sin embargo, la empresa sigue coqueteando con un umbral crítico en el que su valor de mercado podría caer por debajo del valor de sus tenencias de Bitcoin.
El valor de mercado a valor neto de los activos (mNAV) de la empresa, un indicador clave de si la empresa vale más o menos que sus reservas de Bitcoin, se situó en 1.02 esta mañana. Una caída por debajo de 1 indicaría que las acciones de MicroStrategy valen técnicamente menos que su Bitcoin, lo que podría desencadenar una venta masiva significativa. Las acciones ya han disminuido un 66% desde su máximo en julio pasado. Actualmente, la capitalización de mercado de MicroStrategy es de $4.7 mil millones, mientras que sus tenencias de Bitcoin están valoradas en poco menos de $6 mil millones.
La situación presenta una posición precaria para los inversores. Si el mNAV cae por debajo de 1, la justificación para poseer acciones de MicroStrategy, que se basa en gran medida en su tesorería de Bitcoin, se debilita considerablemente. Los inversores podrían optar por vender, razonando que no hay ninguna ventaja en mantener las acciones si se valoran menos que los activos subyacentes de Bitcoin.
La estrategia de MicroStrategy de acumular Bitcoin ha sido una característica definitoria de la empresa bajo el liderazgo de Michael Saylor. Sin embargo, este enfoque también ha hecho que la empresa sea muy susceptible a la volatilidad del precio de Bitcoin. Las acciones de la empresa han estado navegando justo por encima de esta zona de peligro desde noviembre, lo que destaca la presión continua.
Las perspectivas futuras de MicroStrategy dependen del rendimiento de Bitcoin y de la capacidad de la empresa para mantener la confianza de los inversores. Un aumento sostenido en los precios de Bitcoin podría aliviar la presión sobre el mNAV. Por el contrario, nuevas disminuciones en Bitcoin podrían empujar a la empresa a una posición más precaria, lo que podría conducir a una corrección significativa en el precio de sus acciones.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment