El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, indicó el domingo que Estados Unidos no participaría en la gobernanza diaria de Venezuela más allá de hacer cumplir una cuarentena petrolera existente, una declaración que siguió al anuncio del presidente Donald Trump un día antes, sugiriendo un papel más directo de Estados Unidos en la administración del país tras la destitución de Nicolás Maduro. Las declaraciones de Rubio, realizadas durante apariciones en televisión, parecieron abordar las preocupaciones de que la acción estadounidense para facilitar un cambio de régimen pudiera conducir a una intervención extranjera prolongada o a un fallido esfuerzo de construcción nacional, que recuerda a experiencias pasadas en regiones como Irak y Afganistán.

Las declaraciones de Rubio contrastaron con las afirmaciones más amplias de Trump de que Estados Unidos supervisaría, al menos temporalmente, la nación rica en petróleo, lo que implica una estructura de gobierno bajo el control de Washington. "Y ese es el tipo de control al que se refiere el presidente cuando dice eso", dijo Rubio en "Face the Nation" de la CBS, aclarando el alcance de la participación estadounidense. "Seguimos aplicando una cuarentena petrolera que ya estaba en vigor sobre los buques cisterna sancionados antes de que Maduro fuera destituido del poder el sábado temprano y utilizamos esa influencia como medio para presionar por cambios políticos en Venezuela".

La cuarentena petrolera existente, un componente clave de las sanciones estadounidenses contra el régimen de Maduro, tiene como objetivo restringir el acceso de Venezuela a los mercados petroleros internacionales, una fuente crucial de ingresos para el país. Estas sanciones, impuestas inicialmente en 2019, fueron diseñadas para presionar a Maduro a dimitir y permitir elecciones libres y justas. Estados Unidos ha acusado durante mucho tiempo a Maduro de autoritarismo, abusos contra los derechos humanos y mala gestión económica, lo que ha contribuido a una grave crisis humanitaria en Venezuela.

La situación en Venezuela ha atraído la atención internacional y ha suscitado un debate sobre la legitimidad de la intervención externa en naciones soberanas. Si bien Estados Unidos y varios otros países reconocieron al líder de la oposición, Juan Guaidó, como presidente interino en 2019, Maduro mantuvo el poder con el apoyo de los militares y aliados como Rusia, China y Cuba. Estas naciones han condenado sistemáticamente las sanciones y la injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos de Venezuela, considerándolas violaciones del derecho internacional y la soberanía.

La perspectiva de una gobernanza directa de Estados Unidos en Venezuela suscitó preocupación entre algunos observadores internacionales, que señalaron el potencial de exacerbar las divisiones políticas existentes y socavar la estabilidad a largo plazo del país. La historia de la participación de Estados Unidos en América Latina, incluidas las intervenciones en Chile, Panamá y Granada, ha alimentado el escepticismo sobre los motivos de Washington y las posibles consecuencias de sus acciones.

Hasta el lunes, los detalles del enfoque estadounidense hacia Venezuela seguían siendo algo confusos, y el énfasis de Rubio en la cuarentena petrolera sugería una estrategia más limitada y específica de lo que indicó inicialmente el presidente Trump. La comunidad internacional sigue vigilando de cerca la situación, y muchos piden una resolución pacífica y negociada de la crisis política que respete la soberanía de Venezuela y permita a su pueblo determinar su propio futuro.