El descontento de los ejecutivos surge de la defensa pública de Khanna de una propuesta de impuesto sobre el patrimonio por única vez en California, que temen que pueda expulsar del estado a personas y empresas adineradas. Las fuentes, que solicitaron el anonimato para hablar de conversaciones privadas, indicaron que el esfuerzo aún se encuentra en sus primeras etapas y enfrenta importantes obstáculos.

Khanna, quien se ha labrado una reputación por equilibrar los intereses de la industria tecnológica con ideales progresistas, ganó fácilmente la reelección en 2024 y actualmente posee casi $15 millones en fondos de campaña. Esta importante ventaja financiera representa un desafío formidable para cualquier posible contrincante, incluso uno respaldado por donantes tecnológicos adinerados.

El impuesto sobre el patrimonio propuesto, diseñado para abordar la desigualdad de ingresos y financiar los servicios públicos, ha desatado un debate sobre su posible impacto en la economía de California. Los defensores argumentan que generaría ingresos muy necesarios, mientras que los opositores sostienen que podría incentivar a los residentes y empresas adineradas a trasladarse a estados con menores cargas fiscales. Los detalles específicos del impuesto propuesto, incluido el umbral para la tributación y la tasa impositiva, no se han finalizado, pero el concepto ya ha provocado un importante rechazo por parte de algunas de las personas más ricas del estado.

El apoyo de Khanna al impuesto sobre el patrimonio se alinea con su plataforma progresista más amplia, que incluye la defensa de políticas destinadas a reducir la desigualdad de ingresos y promover la justicia social. Su capacidad para mantener el apoyo tanto de la industria tecnológica como de los votantes progresistas ha sido clave para su éxito político en Silicon Valley. Sin embargo, este último acontecimiento sugiere que su acto de equilibrio puede estar volviéndose cada vez más difícil.

Si bien el esfuerzo por destituir a Khanna se considera una posibilidad remota, destaca la creciente tensión entre algunos ejecutivos tecnológicos y políticos progresistas sobre cuestiones de impuestos y política económica. El resultado de este conflicto podría tener importantes implicaciones para el futuro del panorama político de California y su relación con la industria tecnológica. Queda por ver si los ejecutivos podrán presentar un desafío creíble a Khanna, y si sus esfuerzos influirán en última instancia en su postura sobre el impuesto sobre el patrimonio y otras cuestiones relacionadas.